Цена отступающей воды: как обмеление Каспия меняет экономику западного Казахстана

Снижение уровня Каспийского моря больше не является исключительно экологической угрозой. За последние два десятилетия вода ушла от казахстанских берегов более чем на два метра, а береговая линия в отдельных районах отступила на десятки километров. В результате вызовы сместились в экономическую плоскость, ударив по логистике, портовой инфраструктуре, туризму и рыбному промыслу Атырауской и Мангистауской областей.

По данным Научно-исследовательского института Каспийского моря, с 2000 по 2025 год снижение уровня моря шло неравномерно, однако сейчас процесс приобретает критические масштабы. 

Житель Актау, известный экоактивист и блогер Азамат Сарсенбаев является предпринимателем, а также ведет блог о жизни региона. По его словам, перемены стали особенно заметны с 2010 года.

На фото (из личного архива): Азамат Сарсенбаев. 

«Я всю жизнь живу на берегу Каспийского моря и своими глазами наблюдаю, как оно меняется. Когда мне было 15–16 лет, это примерно 20 лет назад,  мы с друзьями постоянно ходили купаться. У нас были любимые места, где мы проводили почти все лето. Сегодня этих мест практически не осталось: вода ушла настолько далеко, что они оказались на суше. В Актау море отступило по-разному: где-то на 10–20 метров, а в некоторых местах примерно на 100 метров. И это особенно заметно, если учитывать, что Актау расположен на самом глубоком участке побережья Мангистауского полуострова. Даже здесь береговая линия продолжает отступать», — рассказывает Азамат.

По словам экоактивиста, гораздо драматичнее ситуация выглядит в северной части Каспия, где расположены мелководные участки, служащие местом размножения рыбы, обитания каспийского тюленя и гнездования птиц. Именно там море отступило больше всего. Эти наблюдения подтверждают и научные данные. По информации, предоставленной Научно-исследовательским институтом Каспийского моря, в период с 2000 по 2025 год береговая линия казахстанского сектора менялась неравномерно.

Основатель гражданского движения Save the Caspian Sea и директор социально-экологического фонда Вадим Ни считает, что обмеление связано с изменениями климата и с режимом выпадения осадков по бассейну реки Волга. Таким образом, согласно долгосрочным и климатическим прогнозам, уровень моря может снизиться еще на 3-5 метров к 2050 году и на более 10 метров до конца столетия.

«Каспийское море находится в состоянии надвигающегося экологического кризиса, и это связано в первую очередь с его обмелением. То есть с тех времен, когда экономика прикаспийских регионов была завязана на жизненно важной инфраструктуре и оседлом проживании десятков миллионов людей. Такие изменения экологического состояния Каспия — это кризис, а не природный процесс. Исчезнут они [люди], и это станет скорее природным процессом. В 2006 году уровень Каспийского моря оценивался как минус 26.93 метра по Балтийской системе высот, а в нынешнем году — на уровне минус 29 метров по Балтийской системе высот и даже больше. РГП «Казгидромет» озвучивал даже цифру минус 29.35 метра по казахстанской части Каспийского моря. Каспийское море потеряло более двух метров по глубине за 20 лет. Береговая линия отошла в некоторых местах на 25 километров. Это приводит к потере биологически важных территорий для каспийского тюленя и рыбных ресурсов Каспия, затрудняет судоходство и перевозку грузов. Питьевое водоснабжение города Актау в Казахстане создает проблемы для развития туризма на Каспии. Также хотелось бы отметить, что тюлени вынуждены адаптироваться к исчезновению привычных островов и появлению новых островов для их размножения, роста, лежки. Мелководная северо-восточная часть Каспийского моря является важнейшим местом для нереста рыб, и прежде всего осетровых рыб, и она страдает в первую очередь в результате обмеления», — говорит Вадим Ни.

На фото (из личного архива): Вадим Ни. 

Вадим Ни в сфере экологии работает с 1994 года. С 2001 года является юристом, специализирующимся на международном экологическом праве, и разработчиком национального законодательства по экологической информации, квотированию и торговле парниковыми газами, адаптации к изменениям климата. В период с 2002 по 2022 год был членом комитетов по соблюдению Орхусской конвенции по доступу к экологической информации, участию общественности в процессах принятия решений и доступу к правосудию, по вопросам окружающей среды и протоколам по проблемам воды и здоровья, Водной конвенции. В 2010-2018 годах участвовал в климатических переговорах ООН (ежегодных международных встречах по вопросам борьбы с изменением климата) в составе делегаций Казахстана, выступал в качестве переговорщика по правовым вопросам.

Еще недавно обмеление воспринималось прежде всего как экологическая проблема: массовая гибель каспийского тюленя, сокращение биоразнообразия и деградация экосистем. Однако теперь последствия сказываются и на экономике.

По словам Азамата Сарсенбаева, пока воздух в регионе не стал более соленым из-за осушения прибрежных участков, и влияние этого процесса на здоровье населения ему трудно оценить. Однако в научно-исследовательским институтом Каспийского моря сообщили, что осушение участков морского дна является одним из наиболее серьезных экологических последствий снижения уровня Каспийского моря.

«По мере увеличения площади осушенных территорий возрастает риск ветровой эрозии и переноса пыли, особенно в северной части Каспия. Химический состав донных отложений неоднороден и зависит от конкретного района, геологических условий и уровня антропогенной нагрузки. В отдельных участках в донных осадках могут накапливаться соли, тяжелые металлы и нефтяные углеводороды, поступающие в морскую среду в результате природных процессов и хозяйственной деятельности. При высыхании такие территории потенциально могут становиться источником вторичного загрязнения окружающей среды. Однако степень экологической опасности определяется результатами лабораторных исследований каждого конкретного участка. Одной из задач нашего института является проведение комплексных гидрохимических исследований морской воды и донных отложений, которые позволяют объективно оценить их состав и потенциальные экологические риски», — ответили в институте.

К тому же обмеление Каспийского моря сказывается и на экономике региона. 

«Здесь речь идет прежде всего об ухудшении ситуации в сфере туризма и коммунальных служб. Город Актау уникален тем, что получает питьевую воду из опресненной морской воды. Сейчас из-за обмеления Каспийского моря все больше трудностей испытывают водозаборные предприятия, которые обеспечивают забор морской воды для ее последующего опреснения. Проблемы возникают и у морских портов. Из-за снижения уровня воды, суда не могут загружаться в полном объеме: при полной загрузке они рискуют сесть на мель. Кроме того, страдает туризм. По мере того как море отступает, снижается туристический потенциал региона. Туристическая инфраструктура изначально была привязана к береговой линии Каспийского моря, и с каждым годом по мере ее смещения предпринимателям приходится адаптировать объекты к изменяющемуся ландшафту. Это приводит к дополнительным расходам для бизнеса», — объясняет Азамат Сарсенбаев.

К тому же на территории Каспийского моря расположены крупные месторождения нефти «Кашаган» и «Тенгиз», объем добычи которых составил более 647 миллионов тонн в 2023 году. А снижение уровня воды ограничат логистику и экспорт нефти по причине обмеление портов и судоходных каналов. Поэтому, как уже было сказано ранее, требуются дноуглубительные работы для безопасного судоходства.

Однако, по словам Вадима Ни, такие меры усложнят экологическую ситуацию.

«Во-первых, это приводит к высвобождению огромных объемов загрязненных отложений эрозии дна. Даже если проводить эти работы с помощью суперсовременной специализированной дноуглубительной техники, риски даже непреднамеренных сбросов загрязняющих веществ высоки. И это продолжительные многомесячные периоды проведения таких работ. Во-вторых, такие работы в случае их проведения нефтяными компаниями, а также для улучшения возможностей транспортировки грузов нарушают пути миграции рыб и морских животных, изменяют их кормовой баланс, создают серьезные беспокойства для них. В-третьих, эти работы влияют на формирование льда, баланс климата. Даже этого набора воздействий достаточно, чтобы сказать, что такие работы наносят экологический ущерб, особенно при их проведении в условиях мелководья. Но конкретная оценка зависит от места, масштабов и продолжительности производства дноуглубительных работ. В частности, оценка таких рисков в отношении потенциального производства дноуглубительных работ по Кулалинскому порогу (мелководной части между северной и средней частями Каспийского моря) показала потенциальную потерю около четверти миллиона рыб (карповых, сельдевых, осетровых). И это серьезные риски создаваемого природного резервата для сохранения тюленей», — рассказывает директор социально-экологического фонда.

ТОО «Имени Амангельды», основанное в 1933 году, является одним из старейших предприятий рыбной отрасли в городе Атырау, расположенным на северном побережье Каспийского моря. Компания осуществляет полный цикл производства: от промышленного вылова до глубокой переработки и экспорта продукции. Ежегодный объем добычи превышает 3,5 тысячи тонн рыбы, а до 70% улова перерабатывается непосредственно на предприятии. В сезон путины (сезон промышленного лова. — Прим. Total.kz) к работе привлекаются до 800 рыбаков. Однако за последние три года привычная экономика промысла начала меняться. По словам директора предприятия Жании Борашевой, главной проблемой стало не сокращение запасов рыбы, а то, что рыбаки не успевали вовремя выйти к местам промысла. Из-за падения уровня воды промысловые суда нередко простаивают у выхода в море по несколько недель, ожидая достаточной глубины для безопасного прохода. За это время предприятия теряют самые продуктивные дни сезона, а вместе с ними и часть будущего улова.

Источник фото: Региональная служба коммуникаций. 

«Во время паводков местными властями был прокопан канал для выхода промысловых судов в море. Эта работа позволила сохранить промысел в сложный период. Сегодня также проводятся дноуглубительные работы на реке Кигач, и мы благодарны за принимаемые меры. Однако этих работ уже недостаточно. Необходимо продолжить дноуглубительные работы и на других рыбоходных каналах, через которые промысловые суда выходят в Каспийское море. Рыба в море есть, но из-за обмеления и естественных ветровых явлений она не может полноценно заходить в реки», — объясняет она.

Однако в  научно-исследовательском институте Каспийского моря отмечают, что снижение уровня Каспийского моря приводит к изменениям гидрологического режима, климатическим изменениям и антропогенной нагрузке, которая оказывает комплексное влияние на морскую экосистему.

«Изменяются условия обитания и кормовая база многих видов, включая каспийского тюленя и осетровых. По результатам исследования казахстанских ученых Иститута гидробиологии и экологии, анализ 8 630 отолитов рыб из проб, собранных в 2015-2022 годах, показал, что основу современного рациона каспийского тюленя составляет бычковые рыбы (около 79%), тогда как доля кильки значительно сократилась. Это свидетельствует о перестройке пищевых связей и адаптации тюленя к изменяющимся условиям среды. Авторы отмечают, что на состояние кормовой базы одновременно влияют снижение уровня моря, загрязнение, чрезмерный вылов отдельных видов рыб и распространение инвазивных организмов. Для осетровых снижение уровня моря сопровождается изменением площади мелководий, трансформацией нерестовых и нагульных местообитаний, что в сочетании с другими антропогенными факторами создает дополнительные риски для сохранения их популяций. Именно поэтому сегодня особое значение приобретает проведение регулярного комплексного мониторинга морской экосистемы, позволяющего своевременно оценивать происхождение, изменения и разрабатывать научно обоснованные меры по сохранению биоразноообразия», — говорится в ответе института на запрос.

К тому же Вадим Ни  утверждает, что рыбный промысел не так рентабелен, как раньше, и Каспий уже не является местом для ловли осетровых рыб и производства черной икры, по которым установлен мораторий во всех прикаспийских государствах.

«Рыбный промысел утрачивает свое прежнее значение для северо-восточной части Каспийского моря. В Казахстане его центр переместился из Атырауской области в Мангистаускую область. Основным промысловым видом становится кефаль, завезенная и интродуцированная в Каспийское море из Черного моря в 1930-х годах. Массовая гибель каспийских тюленей становится регулярным явлением для жителей прикаспийских регионов. В 2024 году было обнаружено около 2 тысяч туш погибших тюленей на казахстанском побережье Каспия. В этом году опять к берегу прибивает большое количество мертвых каспийских тюленей», — говорит он.

Жания Борашева отмечает, что последние три года компания вынуждена ежегодно вкладывать до 400 миллионов теңге собственных и заемных средств только на поддержание текущей деятельности. Эти деньги идут на выплату заработной платы, содержание морского и речного флота, обслуживание производственных объектов и поддержание непрерывной работы предприятия. При этом доходы от промысла уже перестают покрывать текущие затраты.

«Сегодня доходы от вылова уже не покрывают текущие расходы. Это связано как со снижением объемов добычи, так и с постоянным ростом затрат: увеличивается стоимость топлива, растут налоги, повышается плата за пользование животным миром, дорожают обязательные лабораторные исследования и другие производственные расходы. В таких условиях предприятия вынуждены работать с минимальной рентабельностью, а иногда и себе в убыток, чтобы сохранить коллектив, производство, и выполнить все обязательства перед работниками», — говорит директор ТОО «Имени Амангельды».

По словам Вадима Ни, правительство РК в целом и Министерство экологии и природных ресурсов РК как ключевой компетентный орган реагируют на ситуацию по спасению региона Каспийского моря, но со значительным опозданием.

«Основная проблема запоздалого реагирования на экологические вызовы Каспийского моря является ситуация с его обмелением. В последнее время Министерство экологии и местные исполнительные органы стали проводить мероприятия по данному вопросу, работают со СМИ, налаживают диалог с коллегами из прикаспийских стран. Так, 23 апреля 2026 года в рамках Регионального экологического саммита в Астане состоялся диалог высокого уровня по укреплению регионального сотрудничества по Тегеранской конвенции. Однако большинство участников в рамках своих выступлений, включая представителя Министерства экологии и природных ресурсов Казахстана, говорили о колебаниях Каспийского моря, а не о падении его уровня. Хотя с 1995 года наблюдается четкая тенденция на снижение уровня Каспийского моря, а с 2005 она носит устойчивый характер. Правительствами прикаспийских государств планируется принятие плана действий прикаспийских государств по колебаниям уровня Каспийского моря на 2026-2036 годы. Но, скорее всего, содержание этого плана ограничится исследованиями изменения уровня Каспия, а также причин и последствий его обмеления. Очень вероятно, что еще 10 лет они будут исследовать и изучать то, что давно уже является очевидным фактом», — говорит он.

Следует упомянуть, что Вадим Ни в августе прошлого года по итогам Высокой недели Каспия вместе с единомышленниками гражданского движения Save the Caspian Sea разработали и представили президенту РК и правительству «10 шагов по спасению Каспия» в качестве дорожной карты. Однако, по его словам, пока он не заметил, что предложенные шаги приняты в работу.