Через факты, а не эмоции: депутат объяснил, почему Казахстан растет, даже если этого не чувствуют

Депутат Мажилиса, член фракции партии AMANAT Болатбек Нажметдинулы заявил, что разговоры о “постоянном кризисе” в Казахстане часто не отражают реальных экономических процессов, и призвал оценивать ситуацию через факты, а не эмоции, передает Liter.kz.

По его словам, в общественной дискуссии регулярно звучит вопрос: если ВВП страны растет более чем на 6%, почему большинство граждан не ощущают этого роста в повседневной жизни. Алиев отметил, что такие сомнения понятны, однако для ответа необходимо “выйти за рамки лозунгов и посмотреть на реальные данные и масштаб происходящего”.

“Когда мы говорим о кризисе, нужно честно ответить себе: что мы называем кризисом? Экономика — это не цифры в отчетах, а конкретные действия миллионов людей. Если смотреть не на эмоции, а на факты, становится понятно, что в стране идут масштабные процессы развития”, — заявил депутат в видеообращении к гражданам в своем аккаунте Facebook.

В качестве одного из ключевых примеров он привел жилищное строительство. За последние пять лет в Казахстане жильем обеспечены 1,1 млн семей, что в пересчете на население составляет более 3 млн человек. Это около 20 тысяч девятиэтажных домов — фактически новый мегаполис, который по численности населения превышает Астану или Алматы.

“Это не сухая статистика и не красивые цифры для отчета. Это реальные дома и квартиры, в которых сегодня живут люди. Если собрать всех этих граждан в одном месте, мы получим город, сопоставимый с крупнейшими мегаполисами страны”, — подчеркнул Алиев.

Депутат отметил, что строительство является одним из самых мощных драйверов экономики благодаря мультипликативному эффекту. Оно создает рабочие места, стимулирует производство строительных материалов, логистику, услуги подрядчиков и малый бизнес, формируя вокруг себя целую экономическую экосистему.

“Стройка — это не один сектор. Это цепочка из десятков отраслей, которые начинают работать одновременно. От заводов и транспорта до малого бизнеса и сферы услуг. Именно так экономика растет в реальной жизни”, — сказал он.

По словам Нажметдинулы, экономический эффект не заканчивается после ввода жилья в эксплуатацию. Каждая семья начинает обустраивать квартиру, тратя средства на мебель, технику, ремонт и бытовые нужды. Даже по минимальным оценкам, на одну квартиру приходится около 10 млн тенге расходов, что в совокупности дает более 10–11 трлн тенге прямых затрат и значительно больший оборот с учетом сопутствующих отраслей.

“Важно понимать одну простую вещь: деньги с неба не падают. Люди зарабатывают их своим трудом — на производстве, в бизнесе, в найме. Они платят налоги и только потом тратят эти средства, тем самым снова запуская экономику”, — отметил депутат.

Отдельное внимание Нажметдинулы уделил инфраструктуре, без которой невозможна массовая застройка. По его словам, жилье требует строительства школ, детских садов, поликлиник, дорог, инженерных сетей и систем жизнеобеспечения.

“Дом — это не только стены. Это вода, свет, тепло, транспорт, школы и больницы. Когда мы говорим о миллионе квартир, мы говорим о целых городских системах, которые нужно поддерживать каждый день”, — заявил он.

По его данным, такой жилищный фонд ежедневно потребляет сотни тысяч кубометров воды, тысячи мегаватт электроэнергии и производит тысячи тонн бытовых отходов, что напрямую связано с развитием энергетики и коммунальной инфраструктуры.

“Именно поэтому разговоры об энергетике, в том числе об атомных электростанциях, — это не политические лозунги, а холодный экономический расчет и вопрос устойчивого развития”, — добавил Болатбек Нажметдинулы.

Сравнивая Казахстан с соседними странами Центральной Азии, депутат подчеркнул, что ни одно из государств региона не достигло сопоставимых объемов жилищного строительства за последние годы.

В завершение он отметил, что наличие роста не означает отсутствие проблем, однако динамика развития очевидна в историческом сравнении.

“Кризисы бывают, трудности есть, но если честно сравнивать ситуацию с тем, что было 5, 10 или 15 лет назад, разница очевидна. Страна развивается, сталкивается с вызовами и при этом продолжает движение вперед”, — резюмировал депутат.