Даулет Жумабеков: Ни о какой безопасности для Казахстана от атак дронов говорить не приходится

Не то что склады, весь Казахстан практически никак не защищён от ударов дронов. Это часть более общей проблемы. Дело в том, что во всём мире войска ПВО десятилетиями готовились к тому, чтобы поражать достаточно крупные и часто скоростные летательные аппараты. Все ждали, что в будущей войне придётся сбивать главным образом большие цели – самолёты, ракеты и вертолёты. Они считались главной угрозой.

В результате многие существующие системы ПВО просто не могут сбивать тихоходные малоразмерные цели с крайне малой эффективно отражающей площадью, при этом летящие на сверхмалых высотах. А те средства ПВО, которые их могут поражать, часто имеют такую стоимость ракет-перехватчиков, которая на два, а то и три порядка превышает стоимость этих дронов.

То, что проблемы в перехвате низколетящих малоразмерных целей существуют у всех, в том числе у технологически развитых стран, показывают, например, такие эпизоды, когда в ходе войны в Украине БПЛА залетали на территорию стран НАТО. В частности, в Польшу, Румынию, Финляндию. Причём в подавляющем большинстве случаев они не были сбиты.

То же можно сказать и по поводу войны в Иране, когда иранские беспилотники поражали (и продолжают поражать) различные объекты на территории стран Персидского залива, включая американские военные базы.

В настоящее время по всему миру идёт разработка средств ПВО, которые будут способны эффективно бороться с беспилотниками и при этом будут относительно недорогими.

К сожалению, в нашей стране я пока не вижу не то что разработки, но хотя бы закупки таких видов вооружений. Я имею в виду средства РЭБ (радиоэлектронной борьбы), ЗРК с малогабаритными зенитными управляемыми ракетами (МЗУР). Это ЗРК типа российских "Панцирей" или китайских Type 625.

В Казахстане, насколько мне известно, их практически нет. Также в открытых источниках нет данных об их закупе.

В республике даже в советское время радиолокационное поле вдоль границы было сплошным (непрерывным) лишь на больших и средних высотах. А на малых высотах оно имелось лишь на отдельных участках границы. С тех пор многие части, в том числе ПВО, были сокращены. 

Так что в плане защиты от БПЛА в Казахстане всё довольно печально. Дроны уже залетали на нашу территорию и, скорее всего, будут продолжать залетать. Такая угроза будет сохраняться как минимум до тех пор, пока продолжается война в Украине и Иране.

Более того, как я неоднократно говорил, Казахстан с севера и запада вообще не прикрыт средствами ПВО. Это следствие и результат нашего участия в ОДКБ и так называемой Объединённой системе ПВО. Согласно документам этих организаций подразумевается, что защита воздушного пространства Казахстана с северного и западного направления – это ответственность России, в связи с чем, мол, нам самим не нужно об этом беспокоиться.

Однако жизнь прямо сейчас показывает, что Россия не способна защитить даже собственную территорию от ударов БПЛА. Так что ни о какой безопасности для Казахстана с северного и западного направления говорить не приходится.

За безопасность гражданских складов и других объектов отвечают их собственники под контролем территориальных органов Министерства по чрезвычайным ситуациям. Однако никаких требований к собственникам объектов по противовоздушной обороне этих объектов в настоящее время нет и быть не может, так как организация противовоздушной обороны страны относится к прерогативам Министерства обороны.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.