Дело Нурай Серикбай: суд отказал в повторной экспертизе психологического состояния подсудимого

В специализированном межрайонном суде по уголовным делам Шымкента продолжается судебное разбирательство по резонансному делу о жестоком убийстве 21-летней Нурай Серикбай, передаёт Orda.kz.

На заседании 11 августа 2026 года судья Самиддин Темиралиев сообщил, что повторную экспертизу психологического состояния Шерхана Аймахана, которую ранее запросил его адвокат Серик Абдиев, проводить не будут. 

Сторона защиты настаивает на том, что Аймахан находился в состоянии аффекта и не осознавал свои действия во время убийства Нурай Серикбай. Однако психологическая экспертиза опровергла эти доводы.  

Судья отметил, что показания подсудимого от 13 января 2026 года признали недействительными, их уберут из дела.

Ещё во время заседания адвокат потерпевших напомнил слова подсудимого о моральном и физическом давлении, которое якобы оказывали на него во время следствия. В этой связи он спросил у Шерхана Аймахана, сообщил ли тот об этих фактах в уполномоченные структуры? Подсудимый ответил, что не обращался в полицию.

Ранее семья Нурай Серикбай потребовала более 10 млрд тенге.

В январе 2026 года Нурай погибла в Шымкенте от множественных ножевых ранений. Подозреваемого задержали спустя несколько дней примерно в 10 километрах от города. После общественного резонанса Касым-Жомарт Токаев поручил проверить действия шымкентской полиции. Начальника городского департамента и его первого заместителя освободили от должностей, а в отношении полицейских начали расследование по факту халатности.

В феврале следствие  переквалифицировало обвинение на убийство с особой жестокостью, а 30 апреля экспертиза признала Шерхана Аймахана вменяемым.

Летом дело дошло до суда. Семья Нурай  просила сохранить обвинение по всем трём статьям (принуждение, сталкинг и убийство с особой жестокость) и добивалась пожизненного заключения для подсудимого. На процессе Аймахан вину не признал и заявил, что в день трагедии Нурай якобы первой ударила его ножом, а дальнейшие события он не помнит из-за состояния аффекта. Судья обратил внимание на противоречия между этой версией и показаниями, которые подсудимый давал во время следствия.

Судебное разбирательство продолжается.

Читайте также: