Директора наивные, как дети

Пять лет “никто не замечал”, как в школе Петропавловска главбух и информатик выводили миллионы под видом зарплат

В Петропавловске вынесли приговор по громкому делу о хищении бюджетных денег в средней школе №42. Деньги годами уходили из бюджета под видом зарплат, премий, отпускных и авансов.

В центре уголовного дела - бывший главный бухгалтер школы Елена САДОВСКАЯ. По версии следствия, именно она несколько лет распоряжалась зарплатными начисления­ми так, будто школьный бюджет был ее личным кошельком с функцией автопополнения.

Схема работала с 2019 по 2024 год. Деньги начислялись через программу “1С” под видом обычных выплат сотрудникам школы. В документах это выглядело как зарплата, аванс, отпускные, пособия на оздоровление, больничные или премии. На деле, как установило следствие, часть этих выплат была завышенной и не имела законных оснований.

Только на личные счета Садовской излишне перечислено почти 50 млн тенге. Еще более 25 млн тенге прошло через счета учителя информатики Амангельды ЕРМЕКБАЕВА. Следствие считает, что он действовал вместе с главбухом по предварительному сговору. Пос­ле того как он получал деньги, часть возвращал главбуху.

По версии следствия, у Садовской был доступ к начислению зарплаты и формированию платежных файлов. Она вносила в них завышенные суммы, после чего документы уходили дальше в систему “клиент-казначейство”.

Там платежи подписывали электронными цифровыми подписями. И вот здесь начинается самая интересная часть истории. Как указано в материалах дела, директора школы передавали свои ЭЦП бухгалтерии для подписания документов по зарплате.

За пять лет в школе сменились три руководителя! Сначала директором был Бекайдар ШАЛАХАЕВ, затем обязанности директора исполняла Светлана СИНГАЕВСКАЯ, после этого школу возглавила Светлана УШАКОВА. Но схема продолжала работать при всех!

Один директор передал свою ЭЦП. Потом второй. Затем уже третий подписывал документы, не проверяя. И все это время бюджетные деньги уходили по зарплатным ведомостям.

Следствие указывает, что руководители школы не знали о преступной деятельности бухгалтера и не проверяли дос­товерность начислений. Но именно это и выглядит самым странным, ведь речь идет не об одном ошибочном переводе и не о разовой переплате.

Деньги выводились не только напрямую на счета Садовской. В деле фигурируют счета сотрудников школы, коллег и дочери бухгалтера.

Правда, не все участники денежных цепочек, как следует из материалов, понимали, что происходит. Некоторым работникам школы якобы просто сообщали, что деньги пришли ошибочно или что у кого-то заблокирован счет. Людей просили снять или перевести средства дальше.

Одному сотруднику поступают деньги - его просят передать их другому. Другому объясняют, что зарплата коллеги случайно пришла не туда. Третьему говорят, что нужно помочь, потому что счет заблокирован.

В одном из случаев сотруднику перечислили 150 тысяч тенге. Он снял деньги и передал их через другого человека. Из этой суммы 145 тысяч, по версии следствия, ушли Садовской, а 5 тысяч оставили как “благодарность”. Прямо-таки сервисный сбор за участие в схеме, о которой человек, как указано в деле, мог и не знать.

В другом эпизоде работнице школы перечислили 400 тысяч тенге. После этого ей сообщили, что деньги якобы предназначались не ей, и попросили перевести сумму дальше. Она перечислила почти все средства на счет дочери Садовской, откуда деньги затем ушли дальше.

В деле также фигурируют счета бухгалтера, специалиста программного обеспечения, менеджера по госзакупкам, учителя начальных классов и других работников. В ряде эпизодов, по версии следствия, эти люди находились в неведении и просто выполняли просьбы коллег.

Рабочая схема рухнула не из-за ошибки преступной парочки. В школу нагрянула плановая финансовая проверка. Особое внимание привлекли не только сами завышенные начисления, но и дальнейшее движение денег. Средства поступали на счета работников, а затем возвращались Садовской - переводами, через другие счета или наличными.

Именно эта цепочка и помог­ла следствию восстановить маршрут бюджетных средств.

Следствие пришло к выводу, что государству причинен ущерб в особо крупном размере. В итоге бывшего главного бухгалтера Елену Садовскую признали виновной и назначили ей восемь лет лишения свободы. Однако исполнение наказания отсрочили на один год, поскольку у нее есть малолетний ребенок. Учителя информатики Амангельды Ермекбаева приговорили к семи годам лишения свободы. Его взяли под стражу сразу в зале суда.

Светлана ДРОЗДЕЦКАЯ, Петропавловск