Эффект бабочки: как задержание журналистов превращает государство в страну мышей

Когда в стране начинают подавлять умных и принципиальных людей, она не замечает, как это разрушает её будущее. Каждый жест, направленный на подавление критики, становится первым шагом к деградации, превращая государство в сырьевой придаток для более зрелых и развитых стран. Колумнист Orda.kz Равиль Абашидзе, в том числе и на примере истории нашего главреда Гульнары Бажкеновой, рассуждает о системе, отключившей датчики раннего предупреждения и поэтому неизбежно приближающейся к своему краху.

В теории хаоса существует парадокс: система рушится не от урагана, а от незаметного взмаха крыла бабочки. Малое воздействие — гигантские последствия.

Государства устроены так же. Стоит обществу допустить, что один журналист внезапно оказывается в положении, где его профессиональная деятельность становится небезопасной, — и это уже не эпизод. Это точка бифуркации.

История Гульнары Бажкеновой — не о ней одной. Она — та самая бабочка, взмах крыла которой показывает: система начала отключать собственные датчики раннего предупреждения. А системы, которые отключают датчики, обычно улетают в землю.

Развитие начинается не с ресурсов

Если взглянуть на карту мира, можно заметить странность: развитые страны — не те, у которых много нефти. А те, где много людей, способных сказать: «Подождите, здесь ошибка». Умные, принципиальные, критически мыслящие люди — не оппозиция, не декорация и не роскошь. Они — фундамент демократии. Несущая конструкция. Уберите её — и вся архитектура будущего рушится. Причём не завтра, а постепенно, тихо, незаметно — как дом, у которого гниют опоры.

Сложные системы гибнут не от давления, а от запрета на боль

Государство — это организм. И у него есть рецепторы боли: журналисты, аналитики, расследователи. Их задача — указывать, где трещина. Сигнализировать, что нужно менять курс. Если боль отключить, организм перестаёт понимать, что он умирает. Вот почему сам факт того, что журналист оказывается в условиях, делающих работу затруднённой, — это удар не по медиа, а по всей системе управления.

Это не про конфликт. Это про отказ обратной связи. А отказ обратной связи — классическая причина гибели сложных систем. Не враги. Не кризис. А собственная глухота.

Запад невозможно импортировать частично

Многие страны пытаются заимствовать западные технологии, сервисы, интерфейсы. Это замечательно. Но западное развитие не построено на айфонах. Оно построено на институтах. На простом, почти банальном принципе: невозможно попасть наверх, если кто-то умнее и компетентнее тебя претендует на то же место.

Это фундаментальная вещь, которую нельзя купить госзакупкой. Нельзя подписать международное соглашение, в котором прописано: «Отныне интеллект важнее лояльности». Поэтому попытка воспроизвести западную модель, не воспроизведя уважение к уму, — это как строить дом из стекла и надеяться, что стекло заменит бетон.

Социальный лифт наоборот

Нормальная социальная система поднимает наверх людей по уровню знаний и таланта. Инвертированная — по уровню удобства. Это не метафора. Это наблюдаемая закономерность:

место инженера занимает прораб, место аналитика — преданный исполнитель, место реформатора — человек, для которого реформа опаснее стабильности, место стратега — тот, кого удобно не слушать.

Такие люди могут быть честными, трудолюбивыми, даже смелыми. Но они не обязаны разбираться в том, чем должны управлять. И когда в кабине авиалайнера вместо пилота оказывается добродушный, но неподготовленный человек, вопрос не в том, произойдёт ли катастрофа. Вопрос — когда.

Когда наверху — удобные, факты превращаются в художественную литературу

Самый опасный побочный эффект систем, игнорирующих критику, — исчезновение фактов. И здесь уместна самая точная метафора: такая система напоминает лабораторию, в которой мыши выгнали учёных и теперь сами пишут отчёты о своих «научных достижениях». У мышей полный порядок с энтузиазмом. Но большая проблема с методологией.

И они искренне считают, что:

если эксперимент не удался — виноваты приборы; если данные противоречат ожиданиям — значит, данные неверны; если показатели не достигаются — нужно переписать формулы, а не процессы. Изображение сгенерировано нейросетью

Так и в государстве, где критика становится нежелательной: данные подгоняют под отчёты, отчёты — под желания начальства, а реальность — под нужды презентации.

И отсюда появляются парадоксы уровня: страна с лучшими пастбищами в мире внезапно импортирует мясо у стран, которые коров видели только на картинках. Это не случайность. Это прямое следствие управления лабораторией мышами.

Утечка мозгов — это обрыв нейронных связей государства

Страна может потерять деньги — и заработать снова. Страна может потерять ресурсы — и открыть новые. Но страна, потерявшая своих умных, теряет то, что не восстановить никогда: интеллектуальную связность.

Уехавший журналист — это не минус один человек. Это минус целая школа мышления. Уехавший учёный — минус будущие открытия. Инженер — минус отрасль. Предприниматель — минус рынок. Студент — минус надежда.

Умные люди — как нейроны: они создают ценность не индивидуально, а связями. Разорви связи — и мозг перестаёт мыслить. Разорви интеллектуальные связи страны — и она перестаёт развиваться.

Почему история Бажкеновой — это вопрос о будущем страны

То, что происходит вокруг журналиста, почти всегда тест. Не для журналиста — для системы.

Система демонстрирует:

насколько она терпит критику, насколько ей нужны компетентные люди, насколько она боится собственных ошибок, насколько она понимает, что без обратной связи нет развития.

Если журналист оказывается в условиях, где работа превращается в риск, это не частное событие. Это отключение одного из важнейших сенсоров. А отключённый сенсор — это начало той самой цепи эффектов бабочки: сегодня — исчезновение критики, завтра — ошибочные решения, послезавтра — деградация отраслей, через 10 лет — импорт технологий, через 20 лет — превращение в сырьевой придаток тех стран, которые своих умных не подавляли.

Коллаж Orda.kz Страны, которые боятся умных, всегда обслуживают страны, которые умных берегут

В XXI веке выигрывают не территории, не армии, не запасы полезных ископаемых. Выигрывают те, кто способен производить интеллект. Страна, в которой умным труднее остаться, чем уехать, наказывает не этих людей — она наказывает себя. Страна, в которой журналистика становится опасной профессией, делает опасным будущее. Страна, которая заглушает критиков, заглушает своё развитие. И в конечном итоге такая страна работает не на себя, а на тех, кто своих умных уважает.

Потому что сложные системы не прощают отключённых датчиков. Даже если выглядело, что взмах крыла бабочки — пустяк.

Читайте также:

Как Назарбаев Иран перехитрил. Европа меняет Россию на Казахстан. Ситуация с «Ордой» Послал всех в прокуратуру — Игорь Лепёха не смог внятно прокомментировать обыски в редакции «Орды» «Я спокойна и не сломлена» — главный редактор «Орды» передала сообщение через адвоката