Фонд Әділ сөз сделал заявление по приговору Бажкеновой

Международный фонд защиты свободы слова «Әділ сөз» изучил текст приговора экс-главному редактору Orda.kz Гульнаре Бажкеновой и заявил, что не видит доказанного состава уголовного правонарушения ни по одному из рассмотренных эпизодов, передает корреспондент Total.kz.

Юрист фонда Сергей Уткин проанализировал все обвинения, выдвинутые против Бажкеновой: продажу квартир, публикацию заведомо ложной информации и использование средств ТОО «OrdaMedia.kz» в личных целях. По оценке «Әділ сөз», приговор журналисту является «необоснованным и крайне тенденциозным».

Один из эпизодов касается продажи Бажкеновой недвижимости без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Как отмечает фонд, часть квартир находилась в собственности Бажкеновой дольше срока, после которого доход от прироста стоимости жилья не подлежал налогообложению. Другие квартиры были приобретены и проданы в течение одного года. При этом суд отнес полученный от сделок имущественный доход к доходу от незаконного предпринимательства.

В «Әділ сөз» с этим выводом не согласны. Фонд обращает внимание, что по действовавшему на тот момент Налоговому кодексу имущественный доход от прироста стоимости жилья не относился к доходу индивидуального предпринимателя. Поэтому сама по себе продажа недвижимости, по мнению авторов анализа, не создавала обязанности регистрироваться в качестве ИП.

«В действиях Бажкеновой в любом случае отсутствует состав уголовного правонарушения», — говорится в анализе фонда.

Отдельный большой блок приговора связан с материалами, опубликованными Orda.kz. Бажкеновой вменили распространение заведомо ложной информации.

Ключевой вопрос для фонда: было ли доказано, что на момент публикации Бажкенова знала о ложности распространяемых сведений? 

«Полагаем, что умысел Бажкеновой в публикации ложной информации не был доказан», — говорится в анализе «Әділ сөз».

В фонде подробно разобрали каждый из материалов, фигурирующих в приговоре.

Часть средств со счета компании была использована для оплаты обучения сына Бажкеновой. Однако, согласно показаниям бухгалтера, эта сумма была оформлена как подотчетная задолженность, поскольку на личные счета Бажкеновой были наложены ограничения. Сама она признавала эту задолженность и заявляла о намерении вернуть деньги. 

Другой эпизод связан с перечислением средств со счета компании индивидуальному предпринимателю и последующим обналичиванием денег.

Согласно показаниям Бажкеновой, бухгалтера и предпринимателя, деньги использовались для выплаты журналистам части заработной платы наличными. Допрошенные сотрудники редакции также подтвердили, что получали зарплату двумя частями — на банковский счет и наличными.

Но такая схема, по мнению фонда, могла нарушать налоговое законодательство, однако это само по себе еще не означает хищение денег.

В анализе говорится, что защита просила истребовать расписки журналистов, которые могли подтвердить расходование наличных средств на зарплаты, но суд отказал в этом ходатайстве.

По мнению юриста «Әділ сөз», в результате не было установлено, кому именно, за что и в каком объеме выдавались обналиченные деньги.

«Не могут считаться похищенными, присвоенными или растраченными Бажкеновой», — говорится в заключении фонда о средствах, которые, согласно показаниям участников процесса, выдавались сотрудникам редакции.

По итогам анализа Международный фонд защиты свободы слова «Әділ сөз» пришел к выводу, что обвинение Бажкеновой в незаконном предпринимательстве, умышленном распространении заведомо ложной информации и хищении средств не подтверждено обстоятельствами, изложенными в приговоре, и считает ее привлечение к уголовной ответственности по этим эпизодам незаконным.