Можно ли оспорить доверенность, если ее действие уже прекращено? Анализ судебной практики

Доверенностью признается письменное уполномочие одного лица (доверителя) для представительства от его имени, выдаваемое им другому лицу (поверенному) (статья 167 Гражданского кодекса республики Казахстан (далее- ГК).

Доверенность предполагает:

- наличие волеизъявления одного лица – доверителя;

- волевых действий по осуществлению представительства со стороны поверенного.

Поэтому и доверитель, и поверенный должны быть полностью дееспособными лицами.

В судебной практике возникают вопросы о возможности самостоятельного оспаривания доверенности, признании ее недействительной.

В силу статьи 147 ГК сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 148 ГК к односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки.

В силу ч. 1 ст. 163 ГК  сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, законодательстве, решении суда либо административном акте, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

В силу пункта 1 статьи 157 ГК  сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных правовых норм выдача одним лицом другому доверенности для представительства перед третьими лицами, по своей юридической природе является односторонней сделкой, которая может быть признана судом недействительной по заявлению заинтересованного лица.

Следовательно, выдача доверенности является оспоримой сделкой.

Представитель не является её стороной (по сделке, совершенной представителем, права и обязанности возникают непосредственно у представляемого. (Статья 163 ГК).

Поэтому недействительность доверенности оценивается не с позиции представителя, а с позиции представляемого.

Следовательно, лицо вправе обращаться в суд с иском о признании доверенности недействительной.

Недействительной доверенность может считаться лишь в случаях, которые прямо указаны в ГК:

1. отсутствие даты.

Доверенность, в которой не указана дата ее выдачи, является ничтожной ( статья 168 ГК).

 2. несоблюдение нотариальной формы;

 3. невозможность определить стороны или содержание полномочий;

4. общие основания недействительности сделок (нормы, предусмотренные ГК).

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права, обращаясь в суд с иском о признании сделки недействительной, истцы обязаны доказать наличие собственного правового интереса, подлежащей судебной защиты.  Такое право признается за доверителем либо за лицами, чьи права и законные интересы прямо нарушены оспариваемой сделкой ( те, кто не участвовал в сделке, но чьи интересы затронуты (супруги, родственники, третьи лица) и которые могут понести материальные или иные последствия от совершенной сделки.Исходя из указанных норм материального и процессуального права, данные иски подлежат принятию в производство суда, поскольку законами прямо предоставлено право заинтересованного лица обращаться в суд с иском о признании доверенности недействительными.

Анализ судебной практики по данной категории дел показал, что судами принимаются решения о прекращении производства по гражданскому делу в части признания доверенности недействительной в связи с тем, что его действие прекращено в соответствии со статьей 170 ГК, а именно:

1) истечения срока доверенности;

2) осуществления действий, предусмотренных доверенностью;

3) отмены доверенности лицом, выдавшим ее;

4) отказа лица, которому выдана доверенность;

5) прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность;

6) ликвидации юридического лица, на имя которого выдана доверенность;

7) смерти лица (в том числе объявления умершим), выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

8) смерти гражданина (в том числе объявления умершим), которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Однако гражданским законодательством не ограничивается право истца на оспаривание прекратившего действие доверенности, поскольку признание доверенности недействительной в судебном порядке необходимо:

когда до прекращения доверенности совершены сделки, которые являются незаконными, нарушают права и интересы доверителя или третьих лиц; недействительная доверенность не создает юридических последствий, а сделки по ней могут быть оспорены и признаны недействительными; даже если доверенность уже не действует судебное решение фиксирует ее недействительность, защищая права доверителя, третьих лиц.    

Таким образом, прекращение действия доверенности не является основанием для прекращения производства дела по иску о признании ее недействительной ( статья 277 ГПК) для отказа для принятия иска в производство суда ( статья 151 ГПК) или для отказа в удовлетворении иска.

Судья Кассационного суда по гражданским делам

Бакытжанова А.А