Нурмахан и его батыры

Кто действовал под вывеской благотворительного фонда: рэкетиры или добровольные помощники КНБ? 

Борцы с организованной преступностью, комитетчики и прокуроры схлестнулись в суде, чтобы установить истину. На скамье подсудимых восемь человек, среди которых есть и рецидивисты. Их обвинили в целом букете преступлений - от создания и руководства организованной преступной группировкой до вымогательства в особо крупном размере. Почти год дело рассматривалось в специализированном межрайонном суде по уголовным делам (СМУС) Жамбылской области, но апелляционная коллегия облсуда пересмотрела решение первой инстанции. Впрочем, вступивший в законную силу вердикт может быть изменен в кассационном порядке.

В 2024 году оперативники управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП) ДП Жамбылской области выяснили, что в регионе появилась организованная группа, занимавшаяся вымогательством и рэкетом. Вскоре были установлены организатор ОПГ и участники группировки. По сведениям УБОП, отраженным в приговоре суда, 49-летний учредитель благотворительного фонда “Батыр” Нурмахан СУЛЕЙМАНКУЛОВ, имея прес­тупные связи в криминальных кругах Жамбылской области, поддерживая “воровскую” идео­логию и желая стать лидером криминальной среды, соз­дал свою бригаду вскоре после кровавых кантарских событий.

“Сулейманкулов Н., создав организованную группу из чис­ла лиц, ранее неоднократно судимых, определил тесную взаимосвязь между ее участниками и согласованность их действий... Сулейманкулов лично контролировал поведение членов созданной организованной группы, давал прямые приказы и указания, разработал систему наказания членов организованной группы за неподчинение и уклонение от исполнения его преступных поручений” - цитата из приговора суда первой инстанции.

Активными членами ОПГ стали Улыкбек ЕСЕНБАЕВ, Дилшод АТАЖАНОВ, Бахтиер РАИМОВ, Жанболат ТОЙШИБАЕВ, Медет ТЫШКАНБАЕВ, Серик ИСКАКОВ и Абдулла АЙДАРБЕКОВ. Следствием доказано шесть эпизодов вымогательства путем угрозы и применения насилия. Сколько всего потерпевших не стали писать заявления в УБОП, можно только догадываться.

В одном случае Нурмахан дал на время своему знакомому японское авто, а когда машину пригнали обратно, предъ­явил: мол, серьезные неполадки в двигателе, чего прежде не было. И понеслось. Знакомый, хоть и не ломал двигатель, доказать свою правоту не смог и, не выдержав угроз, “боясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье членов семьи, передал Сулейманкулову наличными и переводами через популярное банковское приложение 350 000 тенге”.

В другом случае члены фонда “Батыр” наехали на местного предпринимателя, который около 25 лет занимался поставкой колбасных изделий из Тараза на алматинские рынки. Так получилось, что бизнесмен задолжал своим таразским парт­нерам около 4 миллионов тенге. Братья Шовкат и Шухрат ШАМУРАТОВЫ тут же прекратили поставки, и должник сумел со временем вернуть большую часть долга. Но с возвращением остатка затянул, и братья обратились к лидеру “Батыра”. Нурмахан на разборки отправил Есенбаева, Раимова, Атажанова, Тышканбаева и Тойшибаева. Рецидивисты так жестко наехали на должника, что тот был готов выплатить еще 4 миллиона, лишь бы его оставили в покое. И в остальных случаях криминальная схема аналогична: жестокие наезды и включенный счетчик - прямо как в лихие 90-е.

Суммы ущерба не очень крупные, да и изъятием наркотиков по месту обыска даже адвокатов не удивить. Важна другая деталь - показания Сулейманкулова. Если ему верить, выходит, что он не лидер ОПГ, а волонтер... местного департамента КНБ! А раз так, его не судить, а наградить нужно!..

В зале суда Нурмахан за­явил: после январских событий к нему обратились сотрудники КНБ с просьбой помочь вернуть оружие, похищенное из здания областного департамента полиции во время попытки госпереворота. Сулейманкулов честно исполнил этот приказ - просил авторитетов добровольно сдать полицейские стволы. Но случилась непредвиденная ситуация: как только Сулейманкулов пообщается с авторитетами, у тех тут же проводятся обыски и задержания. Тогда лидер то ли ОПГ, то ли фонда попросил полицейских не мешать ему в работе на спецслужбы, и сыскари его послушались!

“По результатам моих бесед стали возвращать оружие, однако в 2022 году мне поставили определенные условия, но я не смог уложиться в месяц - между мной, сотрудниками полиции и КНБ произошел конфликт, и я отказался оказывать им содействие. Также ко мне обращались с вопросом пресечь распространение наркотических средств и пригласили в акимат. Там я объяснил, что нужен мост между народом и правительством, чтобы они доверяли друг другу. Замакима УЙСЕНБАЕВ поддержал меня, сказав, чтобы я как батыр ходил. Меня сопровождали аким города с сотрудниками полиции и КНБ. Сержан КУАНЫШЕВ, полковник КНБ, начальник 10-го управления, заместитель акима по идеологии Еркин ЕСЕНБАЕВ предложили открыть благотворительный фонд, цель которого была работа с маргинальной молодежью, радикальным течением и коррупцией…” - за­явил Нурмахан Сулейманкулов в суде.

По его словам, местная власть дала лидеру “Батыра” полный карт-бланш. Он предложил собрать имамов, чтобы в каждом районе области был представитель фонда Сулейманкулова, - одобрили. Поднял вопрос финансирования фонда - чиновники тут же пообещали выделить солидный транш из местного бюджета. Плюс ко всему они помогали предпринимателям продавать продукцию на рынке “Алтын Орда”, но в чем именно выражалась эта помощь, глава батыровских уточнять не стал.

Что касается заявлений силовиков о вымогательствах, Нурмахан в суде парировал: мол, некоторых потерпевших он вообще видит впервые, по другим эпизодам денежные отношения признал, но назвал их “добровольным вознаграждением” коммерсантов его ребятам. Что же касается изъятых у Нурмахана наркотиков, он заявил, что потребляет гашиш сам “для снятия стресса и повышения потенции”. В общем, как с гуся вода.

Его батыры дали практически такие же показания. Они рассказали суду: между комитетчиками и полицейскими была своего рода гонка по изъятию похищенного оружия, но ожидаемого эффекта не было. Во время Кантара Сулейманкулов ходил по площади Тараза, чтобы остановить мародеров. Тойшибаев добавил: он работал на сахарном заводе слесарем, с Сулейманкуловым познакомился после январских событий, когда их собрали в мечети сотрудники правоохранительных органов, имамы и работники акимата. Жанболат устроился организатором в благотворительный фонд “Батыр”, и они вместе с Сулейманкуловым разъезжали по мечетям, акиматам и занимались идеологией. Разговоров о вымогательствах вообще не велось, работники фонда оказывали содействие органам в охране общественного правопорядка.

Судья СМУС Нуржан КАДЫРБЕК, исследовав многотомное уголовное дело, решил: Сулейманкулов создал устойчивую организованную группу, члены которой совершили тяжкие и особо тяжкие преступления. Оперативные разработки УБОП были санкционированы прокурором, собранные материалы подтверждают создание и руководство ОПГ. Выводы комплексной судебной экспертизы показали: согласно исследуемым фонограммам разговоров членов ОПГ Сулейманкулов занимает более высокое положение относительно остальных, являясь лидером группировки. Кроме того, в разговорах с потерпевшими, которые зафиксировали убоповцы, содержатся смысловые компоненты угрозы и требования денежных средств. После почти годичных разбирательств судья Кадырбек огласил приговор.

Сулейманкулов по совокупности обвинений получил 11 лет лишения свободы. Тышканбаеву, Раимову, Тойшибаеву и Есенбаеву дали по девять лет каждому, Атажанову - на полгода меньше. Искакова и Айдарбекова отправили за решетку на 8 лет 3 месяца. С каждого осуж­денного взыскали по 103 500 тенге в Фонд компенсации потерпевшим. Их обязали оплатить стоимость судебных экс­пертиз и иные процессуальные издержки. По изъятым наркотикам, автомату Калашникова и пистолетам Макарова суд поручил прокурору решить вопрос о возбуждении отдельных уголовных дел.

На первый взгляд - торжество справедливости. Потерпевшие довольны суровым, но объективным приговором. Но…

Судебная коллегия по уголовным делам Жамбылского областного суда под председательством Нурмухаммата АБИДОВА, судей Ардака АКЕТАЕВА и Нурлана ЖУМАГУЛОВА рассмотрела ходатайство прокурора и жалобы осужденных на приговор СМУС. Тройка местных биев решила: выводы судьи Кадырбека о создании Сулейманкуловым ОПГ и учас­тии в ней других осужденных “констатированы лишь голословными доводами о наличии криминальных связей и наличием намерений других осуж­денных беспрекословно подчиняться и исполнять приказы Сулейманкулова”.

Другие доводы судей Абидова, Акетаева и Жумагулова изложены на 58 листах. Если совсем кратко - всех фигурантов частично оправдали по самым тяжким обвинениям, признав за ними право на возмещение вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. Оставшиеся статьи были переквалифицированы на более мягкие, что автоматичес­ки повлекло за собой значительное снижение наказания вплоть до ограничения свободы.

Но у сторон еще есть шанс подать ходатайства и протест в кассационный суд. Посмотрим, сумеют ли там убоповцы и прокуроры доказать создание ОПГ либо согласятся с решением судьи Абидова.

Тохнияз КУЧУКОВ, Алматы