По 300 тысяч тенге заплатили жители Усть Каменогорска за оскорбления в соцсети

Скриншоты переписок и снимки экрана телефона могут использоваться в качестве доказательств в суде. О соответствующих прецедентах рассказали в пресс-службе Верховного суда Казахстана, передает корреспондент Total.kz.

«Слово – не воробей…», а скриншот из чата или сторис в Instagram могут стать поводом для судебного иска. Суды обязывают удалять оскорбительные публикации, опровергать недостоверные сведения и компенсировать моральный вред за публикацию чужих фотографий без согласия. Тому свидетельствуют два свежих показательных дела», — отметили в ВС РК.

Первый случай произошел в Усть-Каменогорске, жительница которого обнаружила в Instagram неприятный контент: двое пользователей разместили ее фотографию вместе с нецензурными выражениями и публикациями, намекавшими на ее аморальное поведение и «корыстные махинации с клиентами».

«Авторы постов пытались оправдать публикации тем, что это было их «личное мнение». Однако суд с такой позицией не согласился. Эмоциональные обвинения в адрес конкретного человека являются утверждениями, которые должны подтверждаться доказательствами. Таких доказательств ответчики не представили. Кроме того, размещение фотографии человека без его согласия также повлекло правовые последствия», — подчеркнули в Верховном суде РК.

В итоге суд обязал удалить публикации и разместить опровержение. С каждого из двух ответчиков взыскано по 300 тысяч тенге в качестве компенсации морального вреда, а также судебные расходы.

Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение в силе.

«Дело аналогичной категории было передано Межрайонным судом по гражданским делам города Астаны для рассмотрения по экстерриториальной подсудности в Шуский районный суд Жамбылской области. Дело рассмотрено в онлайн-формате», — уточнили в ВС.

Жительница Астаны посетила собрание жильцов, а вскоре обнаружила свою фотографию в двух чатах WhatsApp, в которых состояло около 1,5 тысячи человек.

Суд признал скриншоты из мессенджера электронными доказательствами, а размещение фотографии в чате с большой аудиторией без согласия человека — нарушением его прав.

«При этом суд отказал в требовании удалить сообщения из чата, поскольку спустя определенное время технически невозможно обеспечить их удаление у всех участников. В результате с двух соседок в пользу истца взыскано по 20 тысяч тенге в качестве компенсации морального вреда. В удовлетворении иска к третьему ответчику отказано в связи с недоказанностью его причастности», — отметили в Верховном суде.

Жамбылский областной суд поддержал это решение.

В Верховном суде Казахстана подчеркнули, что личное мнение в социальных сетях не освобождает от ответственности, если оно содержит конкретные обвинения в адрес человека, которые не подтверждены фактами. Публикуя подобные сведения, необходимо быть готовым доказать их достоверность в суде.

Не стоит забывать и о праве человека на собственное изображение. Публикация фотографии без согласия, в том числе в групповых чатах или сторис, может повлечь правовые последствия.

«Судебная практика также показывает, что скриншоты переписок и снимки экрана могут использоваться в качестве электронных доказательств при рассмотрении подобных споров», — резюмировали в ВС РК.