Представитель Freedom Finance выступил в суде по делу руководителей КазТАГ

13 июля в Алмалинском районном суде Алматы продолжили рассматривать дело руководителей МИА «КазТАГ» Асета Матаева и Амира Касенова. На заседании стороны обсудили возможную медиацию, а представитель Freedom рассказал позицию компании по делу, сообщает Orda.kz.

В начале заседания представитель потерпевшей стороны Назерке Ризабекова попросила закрыть процесс для слушателей. Она объяснила это тем, что во время допросов могут раскрыть брокерскую, банковскую и коммерческую тайну Freedom Finance. Остальные участники выступили против, поэтому суд оставил вопрос открытым.

Затем Ризабекова сообщила, что защита Амира Касенова получила драфт медиативного соглашения ещё 8 июля. По её словам, адвокаты могут изучить документ и предложить свои поправки. Касенов, в свою очередь, попросил дать ему время на ознакомление с условиями соглашения. Судья Ернар Касымбеков разрешил подсудимому и его адвокатам изучить документ во время обеденного перерыва — до 15:00.

После этого суд продолжил допрашивать управляющего директора по правовой и комплаенс-стратегии Freedom Егора Трофимова. Его допрос занял весь день — к другим свидетелям суд в этот день не переходил. Он рассказал как, по версии компании, началась информационная атака против брокера и какую роль в ней сыграла Жанна Капарова.

Напомним, Жанна Капарова, по версии следствия, инициировала обращение в «КазТАГ» и вместе с другими фигурантами участвовала в распространении заведомо ложной информации о Freedom Finance. Сама Капарова вину не признаёт и утверждает, что добивалась расследования после того, как её мать потеряла деньги, инвестировав через компанию.

По словам Егора Трофимова, Капарова и её мать потеряли деньги после того, как доверили их человеку, который ранее работал в Freedom Finance (это Темирлан Беков). Представитель компании утверждает, что тот действовал за пределами должностных обязанностей, нарушал внутренние правила и вступал с клиентами в личные финансовые отношения.

После этого Капарова несколько раз обращалась в компанию и требовала возместить потери. Freedom Finance изучила её жалобы, но не нашла оснований брать ответственность за действия бывшего сотрудника. По словам Трофимова, на одной из встреч Капарова сообщила, что намерена добиваться компенсации в том числе через публичные площадки. 

«Она завела отдельную соцсеть, где начала призывать потерпевших объединиться. Она в присутствии заместителя руководителя агентства сказала, что у неё есть план, как заставить Freedom Finance платить», рассказал он. 

Отвечая на вопросы защиты, Трофимов также рассказал о бывших сотрудниках компании, Виталия Светового и Темирлана Бекова, фигурировавших в публикациях «КазТАГ». По его словам, они не входили в руководство Freedom Finance, а в одном из случаев после внутренней проверки Виталия Светового уволили. Материалы на него передали правоохранительным органам. В начале июля он был осуждён.

Кроме того, по словам представителя, эти случаи не связаны между собой, но впоследствии именно они, по версии компании, стали основой для материалов о брокере. 

«Фактически связи нет. Они находились в разных городах, в разное время»,  сказал Трофимов.

Представитель утверждает, что первые спорные публикации появились 3 апреля. Он подчеркнул, что на тот момент суды не выносили приговоров, которые подтверждали бы обвинения в адрес самой компании.

Трофимов также рассказал о действиях Freedom Finance до возбуждения уголовного дела. По его словам, компания направила в редакцию официальное письмо, изложила свою позицию и предложила обсудить спорные публикации, но ответа не получила.

Отдельно в суде обсуждали, запрашивал ли «КазТАГ» позицию брокера перед выходом 12 материалов, которые вошли в уголовное дело. Трофимов заявил, что таких обращений на официальной почте Freedom Finance не нашли.

«В контексте этих 12 статей на официальную почту не поступило ни одного запроса», сказал он.

Кроме того, 14 июля на заседании суда дал показания и сам Темирлан Беков. Он пояснил, что работал менеджером по работе с клиентами в 2019—2020 годах. Одним из клиентов была мать Жанны Капаровой. По словам Бекова, Капарова жаловалась на многочисленные технические вопросы в работе с торговой платформой. В ходе заседания стороны поспорили о передаче логина и пароля от Капаровой Бекову — этот вопрос должен проясниться на следующих заседаниях суда. В любом случае, как признал свидетель, такая передача запрещена условиями договоров.

Уже в 2023 году, по словам Бекова, Капарова потребовала от него расписку о том, что он якобы взял у неё деньги в долг. Когда Беков отказался подписать такой документ, она сказала, что в противном случае будет жаловаться в компанию и обращаться в СМИ,

«И, если дословно, то она меня посадит».

Свидетель утверждает, что после этого отказался общаться с Капаровой. Затем его начали вызывать в правоохранительные органы, появились публикации, в которых его обвиняли в мошенничестве. 
Правоохранительные органы в итоге не нашли в действиях Бекова состава преступления.

Уголовное дело против руководителей МИА «КазТАГ» началось в декабре 2025 года после заявления Freedom Holding Corp. В компании заявили, что агентство вело против неё информационную атаку и опубликовало около 250 материалов, в которых обвиняло Freedom в мошенничестве, создании финансовой пирамиды и выводе клиентских средств. Эксперты изучили 12 публикаций, а в феврале этого года гражданский суд признал сведения в них не соответствующими действительности.

После заявления Freedom Finance в отношении Асета Матаева и Амира Касенова возбудили уголовное дело по статье 274 УК РК — «Распространение заведомо ложной информации». Компания оценила ущерб в 613 млн долларов — это около 320 млрд тенге.

Амира Касенова задержали в конце 2025 года. Он заявлял, что следствие оказывало на него психологическое давление и применяло пытки в виде «нависания над ним». В полиции эти обвинения отрицали.

Асета Матаева задержали в марте 2026 года в Алматы после конфликта. Ему предъявили обвинение в хулиганстве. Защита, в свою очередь, заявляла, что нападению подвергся сам журналист и именно он получил серьёзные травмы головы. После этого Матаева перевели под домашний арест.

Напомним, это не первое уголовное дело против Асета Матаева. В 2016 году его судили по обвинению в хищении средств, выделенных на информационное продвижение государственной политики. Тогда он получил условный срок, а его отец Сейтказы Матаев — реальное лишение свободы. В 2022 году Верховный суд отменил судебные акты и закрыл дело за отсутствием состава преступления.

Со всеми материалами по теме можно ознакомится по ссылке.

Читайте также: