Прокуратура запросила ограничить свободу подсудимых по делу КазТАГ

На очередном заседании прокуроры Ерлан Сержанов и Мөлдір Кәнісова попросили суд признать руководство информационного агентства КазТАГ виновными и назначить им наказание в виде ограничения свободы. При этом речь не идет об отправке подсудимых в колонию: в случае такого приговора они останутся жить дома, но будут обязаны соблюдать ряд ограничений. Что именно запросило гособвинение и чем ограничение свободы отличается от лишения свободы подробно в материале Оrda.kz

Гособвинение запросило назначить Жанне Капаровой и Амиру Касенову по два года шесть месяцев ограничения свободы.

Ограничение свободы — это наказание, при котором человека не отправляют в колонию. Осужденный остается жить дома, но находится под контролем службы пробации. Ему могут запретить выходить из дома в определенные часы, менять место жительства или работы без уведомления, а также обязать выполнять общественные работы. По сравнению с лишением свободы это более мягкий вид наказания.

Дело связано с публикациями информагентства КазТАГ о финансовом холдинге Freedom. По версии обвинения, Жанна Капарова обвиняла компанию в том, что она якобы покрывала мошенников, и требовала возместить деньги, которые потеряла ее мать. Та передала знакомому доступ к своему торговому счету, рассчитывая заработать на инвестициях, но вместо прибыли понесла убытки.

Следствие считает, что главный редактор КазТАГ Амир Касенов разрешил публиковать материалы, основанные на рассказах Капаровой, не проверив изложенные в них сведения. В прошлом году более 250 материалов опубликовали на сайте КазТАГ. В материалах подробно рассказывалось про кейс Капаровой (с ее собственных слов), намекалось на якобы нарушения в работе финансового холдинга и искажались должности его бывших сотрудников. По данным обвинения, в статьях содержалась недостоверная информация о работе Freedom, а запросы в компанию и госорганы отправляли так поздно, что ответить на них вовремя было практически невозможно.

Позже часть этих публикаций рассмотрел суд по гражданскому делу. В феврале этого года Медеуский районный суд Алматы признал ряд материалов не соответствующими действительности.

Отметим, что при этом гособвинение попросилл освободить Капарову от наказания в связи с амнистией. А вот Амиру Касенову гособвинители попросили запретить работать в журналистике, включая организацию пресс-мероприятий.

Для директора «КазТАГ» Асета Матаева прокуроры запросили более строгое наказание четыре года ограничения свободы.

По версии обвинения, именно он как руководитель агентства должен был контролировать содержание публикуемых материалов, однако этого не сделал. В результате, как считает гособвинение, на сайте «КазТАГ» появились более 250 публикаций о холдинге Freedom, в которых содержались непроверенные сведения.

Прокуроры также обратили внимание, что, несмотря на заявленные редакцией принципы оперативности и достоверности, Матаев, по их мнению, не обеспечил соблюдение этих стандартов. Кроме того, обвинение поставило под сомнение документы о том, что во время выхода части публикаций директор находился в отпуске. По словам прокуроров, приказ об отпуске был представлен уже после начала судебного процесса, а документов, подтверждающих выплату отпускных, в материалах дела не оказалось.

Напомним, что в середине июня на судебном заседании Асет Матаев заявил, что не имеет отношения к публикациям “КазТАГ” о холдинге Freedom. По его словам, за размещение этих материалов отвечал главный редактор Амир Касенов, поэтому именно он должен принимать решение о возможном заключении мирового (медиативного) соглашения с компанией. 

При назначении наказания прокуроры также сослались на другой эпизод с участием Асета Матаева. По версии обвинения, в марте 2026 года он вместе со своим знакомым Валиханом Рамазановым, находясь в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировал драку с подростками возле торгового центра Dostyk Plaza в Алматы.

При этом возможность урегулировать спор мирным путем у сторон пока сохраняется. Ранее медиативное соглашение с холдингом Freedom заключила адвокат Светлана Оралбаева, которая представляла интересы Жанны Капаровой.

По словам Оралбаевой, она не проверяла информацию, которую ей сообщала Капарова, и доверяла ей. Кроме того, адвокат заявила, что опубликованные «КазТАГом» цитаты со ссылкой на нее предварительно с ней не согласовывались.

Представители «КазТАГ» ранее заявили, что не возражают против урегулирования спора мирным путем. Однако сейчас они изучают проект медиативного соглашения, который подготовили юристы Freedom.

Впереди по делу еще прения сторон и последнее слово подсудимых. Если к этому моменту стороны не смогут договориться и не заключат медиативное соглашение, суд удалится в совещательную комнату и вынесет приговор.

Читайте также

Суд закончил следствие по делу «КазТАГ» и Freedom Finance