Проверить нормы Гражданского кодекса на соответствие Конституции потребовал казахстанец

В Конституционном суде страны сообщили об обращении казахстанца, который потребовал проверить п.п. 2 ст. 277 Гражданского процессуального кодекса на соответствие Конституции, передает корреспондент Total.kz.

«Поводом послужило дело о восстановлении платежеспособности. Первоначально в удовлетворении заявления было отказано, поскольку на момент обращения заявитель являлся индивидуальным предпринимателем и не подпадал под действие соответствующих процедур. После прекращения деятельности в качестве ИП он повторно обратился в суд с аналогичным заявлением, однако производство было прекращено в связи с ранее состоявшимся судебным рассмотрением», — говорится в сообщении суда.

По мнению заявителя, прекращение статуса индивидуального предпринимателя является новым обстоятельством, исключающим применение оспариваемой нормы.

В суде отмечают, что п.п. 2 ст. 277 ГПК направлен на предотвращение повторного рассмотрения споров и обеспечение стабильности судебных актов. Норма предполагает применение с учетом характера заявленных требований и обстоятельств, на которых они основаны.

«Доводы обращения связывают предполагаемое нарушение прав с тем, как была определена тождественность заявлений в конкретной ситуации, при этом сама по себе норма не содержит неопределенности и допускает ее применение с учетом изменений правового статуса лица», — добавили в Конституционном суде.