Скандал с аудиозаписями вокруг Кок Жайлау: акимат уходит от ответов, АДГС не реагирует, полиция ссылается на тайну следствия

История с аудиозаписями Аруны Ортаевой, судя по всему, продолжается кулуарно — следствие ведется, однако акимат предпочитает не выносить сор из системы. К такому выводу можно прийти, изучив ответы госорганов на редакционный запрос, передает корреспондент Total.kz.

Напомним, алматинская экоактивистка Аруна Ортаева сначала была арестована на 15 суток, а потом, по некоторым сведениям, попала в орбиту дела по статье 148 Уголовного кодекса РК — «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений». Все это произошло после публикации ею двух аудиозаписей, предположительно, закрытого совещания в акимате Алматы, где обсуждали вырубку на Кок-Жайлау краснокнижных деревьев и подготовку к общественным слушаниям, связанным с проектом горнолыжного курорта.

Редакция Total.kz в попытке выяснить, во-первых, достоверность данных аудиозаписей, а во-вторых, проводилась ли в акимате Алматы служебная проверка по этому поводу, обратилась с соответствующим запросом к руководителю городской администрации Дархану Сатыбалды. Копии были направлены в департамент полиции и прокуратуру мегаполиса.

Начальник УИП департамента полиции Алматы Салтанат Азирбек подтвердила факт проведения следствия по инциденту с записями.

«По данному факту следственным управлением ДП города Алматы проводится расследование. С учетом требований уголовно-процессуального законодательства (статья 201 УПК РК) информация о ходе расследования, а также иные сведения, составляющие данные досудебного производства, разглашению не подлежат», — подытожила Азирбек.

Городская прокуратура переадресовала запрос редакции Total.kz в алматинский департамент Агентства РК по делам государственной службы, аппарат акима города и в департамент полиции.

«О результатах рассмотрения прошу информировать автора обращения в установленный законодательством срок», — заявили в прокуратуре, подчеркнув, что «не подменяют функции иных государственных органов».

В департаменте Агентства по делам госслужбы с ходу заявили, что это дело не по их части.

«Изложенные в запросе вопросы, касающиеся достоверности и содержания аудиозаписи, обстоятельств ее распространения, законности вырубки краснокнижных деревьев, реализации проекта Almaty SuperSki, а также возможного наличия признаков уголовного правонарушения, не относятся к компетенции департамента», — говорится в ответе на запрос редакции Total.kz, попавший в ДАДГС от прокуратуры.

Там же нам пояснили, что «к функциям департамента относится рассмотрение обращений, сообщений, запросов, откликов, предложений, в том числе жалоб физических и юридических лиц на действия (бездействие) и решения государственных органов или должностных лиц по вопросам нарушения законодательства в сфере государственной службы, соблюдения служебной этики, а также по вопросам оказания государственных услуг».

«Проведение проверок, дача оценки деятельности государственных органов, а также оценка обоснованности решений, принятых государственными органами по вопросам соблюдения требований законов Республики Казахстан «О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан» и Уголовного кодекса Республики Казахстан, в компетенцию департамента не входит», — подчеркнули в алматинском ДАДГС.

Тем не менее там признали, что аудиозаписи имели резонанс в интернет-пространстве, в связи с чем «Департаментом в пределах своей компетенции приняты меры по выяснению обстоятельств в части соблюдения государственными служащими законодательства о государственной службе и требований служебной этики».

«В этих целях департаментом в адрес акимата города Алматы направлен соответствующий запрос о предоставлении информации и материалов по указанным обстоятельствам», — сообщили в ведомстве.

30 сентября на этот запрос от департамента поступил ответ акимата Алматы. Впрочем, в подробности того, о чем написали в акимате, в департаменте решили не вдаваться.

«По результатам изучения представленных материалов сведений, подтверждающих нарушение государственными служащими законодательства о государственной службе либо требований служебной этики, не установлено. В связи с изложенным оснований для принятия департаментом мер реагирования в пределах его компетенции не имеется», — резюмировали в ДАДГС.

В управлении туризма города Алматы, куда в итоге попал запрос Total.kz, также заявили, что инцидент с аудиозаписями не в их компетенции. При этом первоначально ведомство намеревалось рассмотреть запрос СМИ как обращение физического лица. Редакции направили предварительное решение, а также уведомили о намерении провести заслушивание. После возражения редакции от этой процедуры отказались, направив следующий ответ.

«Проверка обстоятельств, изложенных в запросе, а также дача им соответствующей правовой оценки относятся к компетенции правоохранительных органов», — заявили в управлении.

При этом тот факт, что запрос в управление был спущен по вертикали акимата города, там решили проигнорировать.