Сказка про племенного бычка

В Атырауской области ситуация с домашним животным, которое вроде бы живет и здравствует, но по документам якобы забито, обретает курьезный характер

Глава крестьянского хозяйства "Ескене" Ербол ИСКАЛИЕВ из Макатского района устал обивать пороги кабинетов чиновников и различных советов. Зачем? Он доказывает всем, что его племенной бык жив. А по документам он числится забитым на мясо.

 И если это так, то нужно вернуть государству выданные фермеру субсидии. Но Искалиев стоит на своем: говорит, что просто перевесил серьгу бычку, а не забивал его.

На заседании областного совета по защите предпринимателей Ербол Искалиев пожаловался, что его племенного быка по ошибке зарегистрировали в информационной системе как забитого и из-за этого предъявили требование - вернуть субсидию в размере 150 тысяч тенге.

- В декабре прошлого года я оформил ветеринарные документы на убой 11 голов крупного рогатого скота. Позже выяснилось, что в список по ошибке попал и племенной бык, который фактически все это время находился в хозяйстве, - поясняет Искалиев. - Проблема возникла после замены ушной бирки. Серьга выпала из уха, ветеринарные врачи поменяли ее. Теперь с меня требуют вернуть субсидии: мол, по базе мой бык числится как забитый.

По словам фермера, 150 тысяч - деньги, может, и небольшие, но обидно: за что возвращать, если бычок живой?

В палате предпринимателей Атырауской области считают, что надо разобраться более детально.

- Каким образом произошла такая ситуация, предстоит выяснить. Самое главное - животное есть, поэтому нельзя автоматически требовать возврата государственной поддержки, - уверен завсектором уполномоченного по защите прав предпринимателей по Атырауской области Сарсенбай ЖОЛДЫБАЕВ.

А вот руководитель отдела предпринимательства и сельского хозяйства Макатского района Гульнур АТАБАЕВА сообщила, что уведомление о возврате субсидии было направлено на основании сведений, содержащихся в системе Plem.kz.

- Мы направили запрос в ветстанцию и получили справку: животное числится как отправленное на убой. На основании этих данных были обязаны направить предпринимателю уведомление,- объяснила Атабаева.

Директор Макатской районной ветстанции Данияр АЙТПЕНБЕТ подтвердил, что животное фактически находится в хозяйстве, однако действующие правила не позволяют самостоятельно исправить запись в информационной системе.

- Проблема в том, что серьга попала в список убоя. Внести изменения в базу мы не можем. Для этого предпринимателю необходимо получить официальный отказ, обратиться в суд, и только после решения суда можно восстановить сведения в системе, - уверен ветеринар.

Представители палаты предпринимателей напомнили, что законодательство предусматривает внесение сведений об убое животных исключительно по факту их реального убоя. Поэтому, подчеркнул Жолдыбаев, НПП будет искать возможность досудебного урегулирования и поднимет вопрос на центральном уровне.

- Но имейте в виду: срок возврата субсидии до 14 августа, - предупредила руководитель районного отдела предпринимательства и сельского хозяйства.

Наш корреспондент попросила у фермера фото этого самого бычка раздора. Но то ли Искалиев уже немного подустал от требований доказать, что его бык не верблюд, то ли еще какая причина была, неизвестно. Он ответил сухо: "Мне нечего к сказанному добавить".

Так и хочется спросить: а был ли мальчик, то есть бычок?

Надежда ШУМИЛИНА, фото НПП Атырауской области, Атырау