Суд Астаны отказал правозащитной инициативе REQUEST в иске в департаменту юстиции Аналитический интернет журнал Власть

Накануне, 17 июня, Специализированный межрайонный административный суд города Астаны отказал в иске правозащитной инициативы REQUEST к столичному департаменту юстиции. REQUEST оспаривала в суде отказ в регистрации общественного фонда, и суд признал этот отказ законным. При этом на суде департамент юстиции не предоставил убедительное правовое обоснование отказа.

Правозащитная инициатива отметила, что указала на суде на незаконность отказа в регистрации, его необоснованность, так как Конституция гарантирует гражданам Казахстана право на свободу объединений. Также было указано на нарушения законодательства при вынесении отказа.

«В нашем деле департамент юстиции не показал, какую именно легитимную цель преследовал отказ в регистрации REQUEST. Также не было объяснено, почему отказ является необходимой и соразмерной мерой», - заявили в правозащитной инициативе.

По их информации, департамент юстиции ссылается на пункт 3 статьи 41 Гражданского кодекса, который требует, чтобы в учредительных документах некоммерческой организации были указаны цель и предмет деятельности, но это уже закреплено в уставе REQUEST. Также, по их данным, департамент юстиции заявлял, ссылаясь на статью 38 закона «О некоммерческих организациях», что в уставе нет сведений о порядке выступления органов управления от имени организации, тогда как такие положения в уставе REQUEST есть тоже.

В правозащитной инициативе заявили, что нарушены нормы Административного процедурно-процессуального кодекса, который гласит, что административный акт должен быть законным, обоснованным и понятным, а также Гражданского кодекса, где = пункт 5 статьи 42 прямо запрещает отказ в регистрации по мотивам нецелесообразности создания юридического лица.

«Отказ департамента юстиции был построен на общих формулировках. Орган так и не объяснил, какие именно положения устава, в какой части и по каким причинам противоречат закону. Мы также указывали на нарушение статьи 73 АППК РК. До принятия неблагоприятного административного акта заявителям должна быть предоставлена возможность выразить свою позицию. Полноценной процедуры заслушивания в нашем случае не было», - заявили в REQUEST.

За 2025 и 2026 годы REQUEST получил уже семь отказов в регистрации. Основания отказов менялись, несмотря на устранение ранее указанных замечаний. Например, в первом отказе говорилось, что защита прав человека не является общественно полезной целью.

«Такая практика создает правовую неопределенность и фактически препятствует созданию правозащитной организации», - заявили в REQUEST.

Они не согласны с решением суда и будут подавать апелляцию, поскольку «это дело не только о регистрации одной организации».

«Это дело о праве правозащитной инициативы свободно объединяться, работать законно и защищать права человека через предусмотренную законом форму», - заявили в правозащитной инициативе.

В начале июня REQUEST сообщила о первом случае блокировки интернет-ресурса из-за запрета «пропаганды нетрадиционной сексуальной ориентации». Так, 2 марта, в день вступления в силу закона, запрещающего «пропаганду ЛГБТ», инициатива запустила сайт lgbtpropaganda.kz и Instagram-страницу для мониторинга, правового анализа и просвещения. С 4 марта команде начали поступать сообщения и звонки от полиции, а 8 марта представителей REQUEST вызвали в полицию для дачи объяснений. Сотрудник полиции сообщил, что в отношении сайта поступила жалоба о «распространении ЛГБТ-пропаганды» с требованием привлечь их к ответственности. От представителей REQEST требовали раскрыть персональные данные, предоставить сведения о сайте и озвучить свою позицию о том, признают ли они наличие «ЛГБТ-пропаганды».

С 30 марта по 5 апреля создатели сайта фиксировали сбои доступа к нему, 6 апреля они направили запрос с требованием предоставить решение о блокировке, правовые основания и объяснение, какой контент признан незаконным, а 21 апреля министерство культуры и информации подтвердило блокировку, прямо сославшись на нормы о запрете «пропаганды нетрадиционной сексуальной ориентации», но не предоставило само решение и оценку контента.

Власть — это независимое медиа в Казахстане.
Поддержите журналистику, которой доверяют.

Поддержать Власть