Суд о деле об убийстве Айзат: Доводы о волочении и беременности не подтвердились

В суде области Жетісу разъяснили приговор по громкому делу об убийстве Айзат Джумановой, за которое супруг женщины получил 14 лет лишения свободы, передает NUR.KZ.

Как сообщается в официальном Telegram-канале судов области Жетісу, судом мужчина признан виновным в совершении умышленного убийства своей супруги.

Вина осужденного доказана заключениями судебных экспертиз, протоколами следственных действий, показаниями свидетелей, результатами НСД, а также подтверждается другими материалами дела.

"Доводы потерпевшей о том, что убийство совершено путем волочения и что она была беременна, не нашли своего подтверждения заключениями соответствующих судебно-медицинских экспертиз и показаниями допрошенных в суде экспертов", - отметили в суде.

Представители потерпевшей просили переквалифицировать дело с ч.1 ст.99 на п.5 ч.2 ст.99 УК, то есть просили осудить мужчину за совершение убийства с особой жестокостью.

Однако по требованиям ч.1 ст.340 УК главное судебное разбирательство проводится только в отношении подсудимого и в пределах того обвинения, по которому он предан суду, в связи с чем суд не может осудить обвиняемого по более строгой статье уголовного закона и самостоятельно ухудшить его положение.

Также суд разъяснил, что доводы стороны защиты о переквалификации деяния мужчины на ч.3 ст.106 УК не состоятельны, так как у погибшей установлены множественные телесные повреждения, несовместимые с жизнью, приведшие к ее смерти. Это указывает о прямом умысле на убийство потерпевшей.

Санкция ч.1 ст.99 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет. При назначении наказания суд учел совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения, отсутствие у него смягчающих обстоятельств.

С учетом того, что подсудимый был ранее не судим, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.

"Считаем, что данное наказание соразмерно содеянному, является достаточным для исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений", - заявили в суде.

Насчет иска о возмещении морального вреда на сумму 100 млн тенге суд считает, что, исходя из критериев разумности и справедливости, а также принимая во внимание личность виновного, его возраст и материальное положение, его следует удовлетворить частично на сумму в 20 млн тенге.

Напомним, летом 2025 года в Сети появилась информация о том, что в Аксуском районе области Жетісу женщина скончалась после многочасовых истязаний на глазах у 2-летней дочери. Родные погибшей считали, что ее привязали арканом за руки к седлу лошади и волокли по степи. Кроме того, они утверждали, что она была беременна.

В преступлении заподозрили ее мужа, который, по словам матери погибшей, занимался фермерским хозяйством и имеет крупное поголовье лошадей. При этом супруг женщины якобы заявил, что его жена погибла, выпав из окна второго этажа, когда делала селфи.

В конце октября стало известно, что досудебное расследование по факту убийства завершено. 27 ноября по громкому делу начался суд, где были озвучены подробности преступления.

Прокурор запросил для обвиняемого 15 лет лишения свободы.