Суд обязал Минэкологии раскрыть засекреченный отчет по подземным водам Кокжиде Аналитический интернет журнал Власть

Правозащитники Сергей Соляник, Мусагали Дауылов и Анара Ибраева заявили на пресс-конференции во вторник, что считают важной победой решение суда, обязавшего министерство экологии и природных ресурсов предоставить отчет по исследованию песчаного массива Кокжиде. Однако ознакомиться с документом они смогут после вступления решения в законную силу.

29 июля Специализированный межрайонный административный суд Алматы признал незаконным отказ Минэкологии предоставить экологическую информацию и обязал ведомство передать Сергею Солянику копию отчета «Гидроэкологические и гидрогеологические исследования в пределах территории песчаного массива Кокжиде», который был подготовлен в этом году, за исключением сведений с ограниченным доступом.

При этом у министерства есть два месяца на подачу апелляционной жалобы.

«По нашему решению министерство экологии еще может подать апелляционную жалобу, закон позволяет это в течение двух месяцев, но вот на данном этапе мы считаем, что добились важного решения с точки зрения защиты права общественности на доступ к экологической информации, выполнению положений национального законодательства Республики Казахстан и международных обязательств, которые взяла на себя республика», - заявил Соляник.

Правозащитники не согласны с решением суда Астаны от 14 мая 2026 года. Тогда суд вернул иск в части требований Анары Ибраевой и Мусагали Дауылова, рассматривая Сергея Соляника отдельно. Спикеры подчеркнули, что было нарушено право на свободу ассоциаций и что они выступают как члены одного общественного объединения и защищают общественные интересы, а не личные.

«Такой отчет в результате исследования, который включает в себя оценку и заключение о воздействии на окружающую среду, на здоровье людей, на добычу нефти, выгоду от которой имеют только частные компании. Это вопрос общественного интереса. Это не вопрос личного интереса. Это должен быть урок прежде всего министерства экологии, министерства энергетики, министерства водных ресурсов и ирригации – не скрывать информацию, не вводить в заблуждение людей, граждан, население. Не может быть так, чтобы информация была засекречена и она являлась экологически важной», - сказала Ибраева.

Кроме того, участники пресс-конференции вновь поставили под сомнение независимость исследования по Кокжиде. Заказчиком исследований была лоббистская ассоциация нефтегазовых и энергетических компаний KazEnergy, а ее исполнителем – КазНИТУ им. К.Сатпаева (Satbayev University). По мнению правозащитников, только после получения отчета можно будет оценить его выводы и сопоставить их с ответами государственных органов.

Комментируя заявление руководителя научно-исследовательского центра прикладной гидрогеологии Satbayev University Дулата Калитова, Соляник подчеркнул, что оценивать выводы исследования до ознакомления с самим документом невозможно.

«Чтобы комментировать отчет, я должен сначала ознакомиться с документом, показать его сторонним специалистам и услышать их компетентное мнение о том, насколько исследование отражает реальную ситуацию. Именно поэтому мы добиваемся не просто доступа к документу, а возможности ознакомиться с ним, комментировать и ссылаться на него», - сказал он.

По словам Соляника, только после получения отчета можно будет делать выводы о том, соответствуют ли выводы действительности и допустимо ли продолжать добычу нефти без ущерба для запасов воды.

«Для нас получение отчета не является самоцелью. Отчет необходим, чтобы объективно сопоставить выводы с официальными ответами государственных органов», - отметил Дауылов.

Он добавил, что общественники намерены продолжить судебную работу по защите Кокжиде, поскольку считают недопустимым использование запасов ультрапресной воды для нефтедобычи.

«Это в будущем будет поводом для подачи иска и отстаивания наших прав на ультрапресную воду, которая не должна использоваться в производстве, при такой добыче нефти во вред экологии региона. Если она загрязнится, западный регион останется без питьевой воды. А это минимум 4-5 млн человек», - заявил он.

В апреле правозащитники Сергей Соляник, Мусагали Дауылов и Анара Ибраева подали в суд на министерство экологии и природных ресурсов за отказ предоставить копию отчета по гидроэкологическим и гидрогеологическим исследованиям в пределах территории песчаного массива Кокжиде.

Эти исследования были сделаны для правительства, чтобы на его основе принять решение о дальнейшей судьбе песчаного массива Кокжиде – одного из крупнейших подземных источников пресной воды в Казахстане. По разным оценкам, он содержит не менее 1,5 млрд кубометров воды. Однако на месторождении также находятся запасы нефти и газа: около 600 тыс. тонн нефти и 700 млн кубометров газа в год, что составляет примерно 0,7% от общей нефтедобычи Казахстана и 1,2% от объема добываемого газа.

«Нефть стали активно добывать на Кокжиде в 2000-х годах, что привело к загрязнению его вод. Помимо загрязнения подземных вод, компании используют ультрапресную воду Кокжиде для добычи нефти», - пояснил Соляник.

С тех пор правительство несколько раз меняло свои позиции, то принимая решении о ликвидации всех нефтяных скважин, то отменяя его, заявляя о «недопустимости снижения объемов добычи нефти на Кокжиде». В начале этого года правительство все же приняло решение продолжить эксплуатацию скважин.

Подробнее о проблеме Кокжиде «Власть» писала в этом материале, а также делала репортаж из нефтяных поселков Актюбинской области близ подземных вод и материал о работе нефтяников и профсоюзных активистах в местных компаниях.

Власть — это независимое медиа в Казахстане.
Поддержите журналистику, которой доверяют.

Поддержать Власть