Суд усомнился в потере памяти обвиняемого в убийстве Сании Алимжановой

В Астане назначили новую экспертизу по делу об убийстве Сании Алимжановой. Специалистам предстоит выяснить, действительно ли обвиняемый потерял память после падения с высоты и понимал ли он, что делал в момент преступления, передает ИА «NewTimes.kz».

Специализированный межрайонный суд по уголовным делам Астаны назначил повторную психолого-психиатрическую экспертизу Ержану Иманкулову, обвиняемому в убийстве Сании Алимжановой с особой жестокостью. По версии следствия, женщина погибла от ножевых ранений на глазах у двух своих детей.

Причиной нового исследования стали противоречия в заключениях специалистов. Ранее одни эксперты пришли к выводу, что Иманкулов страдал острым психическим расстройством и не может участвовать в судебном процессе. Однако результаты независимого исследования, о котором сообщала семья погибшей, оказались противоположными.

Судья Айжан Кульбаева решила, что без повторной проверки продолжать рассмотрение дела нельзя.

«При таких обстоятельствах, учитывая противоречивые выводы экспертных исследований, суд считает необходимым назначить по данному делу повторную стационарную комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу», – заявила судья.

Главный вопрос заключается в том, осознавал ли Иманкулов свои действия в момент убийства. Специалисты должны установить, страдал ли он психическим заболеванием или временным расстройством и мог ли контролировать своё поведение.

Также эксперты проверят, не находился ли мужчина в состоянии аффекта.

Отдельное внимание уделят его потере памяти. После убийства Иманкулов, по версии следствия, выпрыгнул с 25-го этажа и приземлился на крышу припаркованного автомобиля. Несмотря на тяжёлые травмы, в том числе повреждение головы, он выжил. Впоследствии у него диагностировали амнезию.

Теперь специалистам необходимо определить, действительно ли полученные травмы могли вызвать частичную потерю памяти, какие события обвиняемый способен вспомнить и насколько его состояние соответствует характеру повреждений.

При этом суд не исключил, что мужчина может намеренно изображать амнезию. Экспертам поручили проверить, способен ли Иманкулов симулировать потерю памяти, чтобы ввести врачей и следствие в заблуждение и избежать уголовной ответственности.

Ещё один важный вопрос касается возможности продолжения судебного процесса. Комиссия должна определить, способен ли обвиняемый сейчас участвовать в заседаниях, понимать происходящее и самостоятельно защищать свои права. Также предстоит установить, нуждается ли он в принудительном лечении.

Повторную экспертизу проведёт Центр судебной экспертизы Министерства юстиции Казахстана. Специалисты, ранее исследовавшие состояние Иманкулова, смогут давать пояснения новой комиссии, но не будут участвовать в подготовке заключения.

Убийство произошло 19 июня 2025 года в Астане. По версии обвинения, Ержан Иманкулов пришёл в квартиру Сании Алимжановой с ножом. В тот момент дома находились двое её сыновей, семи и десяти лет.

Как следует из представленной в суде версии следствия, мужчина затащил женщину в ванную комнату и нанёс ей несколько ножевых ранений в грудь и живот. Дети стали свидетелями нападения. От полученных травм Сания скончалась до приезда медиков.

После произошедшего обвиняемый покинул квартиру через балкон. Следствие считает, что он прыгнул с 25-го этажа, однако представители потерпевшей стороны поставили под сомнение обстоятельства падения. По их мнению, достоверных доказательств того, с какой именно высоты упал мужчина, недостаточно.

Ранее NewTimes.kz рассказывал⁠ о подробностях судебного процесса. После гибели женщины обвиняемый выжил при падении с высоты и заявил о потере памяти. Родственники погибшей настаивали на тщательной проверке его состояния и обстоятельств произошедшего.

Ранее судебное разбирательство уже приостанавливали из-за состояния здоровья Иманкулова. Проведённая экспертиза установила, что во время преступления он якобы находился в состоянии острого психического расстройства, а впоследствии утратил способность участвовать в судебном процессе.

Родственники Сании Алимжановой усомнились в таких выводах. Сестра погибшей Алуа Сайдалина рассказывала о независимом исследовании, результаты которого противоречили первоначальному заключению.

NewTimes.kz писал, что семья погибшей потребовала вернуть уголовное дело прокурору. Родственники заявляли, что повторную психолого-психиатрическую экспертизу проводили те же специалисты, несмотря на необходимость привлечения другого состава экспертов. Потерпевшая сторона усомнилась в объективности исследования.

Именно эти расхождения теперь должна проверить новая комиссия. От её выводов будет зависеть дальнейшее рассмотрение уголовного дела, в том числе вопрос о том, может ли Иманкулов предстать перед судом.

При этом назначение повторной экспертизы само по себе не означает, что обвиняемый симулирует потерю памяти или что у него отсутствуют психические нарушения. Окончательные выводы специалистам ещё предстоит сделать.