Защита обвиняемого в убийстве Нурай Серикбай просила убрать из дела некоторые показания. Что решил суд

В специализированном межрайонном суде Шымкента продолжается разбирательство по делу об убийстве Нурай Серикбай. Защитники обвиняемого Шерхана Аймахана просили исключить из числа доказательств его показания от 13 января и 1 мая. 

По словам Серика Абдиева, видеозапись сделали с участием только государственного адвоката. 

"Если человек не приглашает адвоката и у него нет средств для оплаты его услуг, защитника приглашают за счёт государства. Но впоследствии, если адвоката приглашают самостоятельно либо родственники, первоначального должны отстранить. Государственный защитник не задавал никаких вопросов. На записи от 13 января указали слова, которые на самом деле не произнесли. Вместо них привели текст из протокола. Перед следователем находились заранее напечатанные показания. Предварительно подготовить их, а затем предоставить следователю для дачи показаний не допускается", – сказал Серик Абдиев.

Потерпевшая сторона и обвинитель просили отказать в удовлетворении ходатайства, отметив, что допрос проводился законно. По их словам, в материалах дела отсутствует заявление Шерхана Аймахана от отказе от государственного адвоката. Кроме того, участвовать в процессе могут несколько защитников.

Также адвокаты настаивали на проведении повторной психолого-психиатрической экспертизы подсудимого. По их словам, во время допроса специалисты не смогли ответить на некоторые вопросы. Защитники заявили, что наблюдение за подсудимым проводили с нарушением порядка.

"Исследование проводили на основании документов, которые представило следствие. В заключении отразили только ответы, свидетельствующие в пользу обвинения. Также представили лишь один диск с видео. Что предоставишь эксперту, с тем он и проводит исследование. Вопрос заключается в том, было ли у подсудимого здравое психологическое состояние во время преступления. Именно поэтому экспертизу необходимо повторно провести", – считает адвокат.

По его словам, эксперты не знают, какие ещё материалы есть в уголовном деле и каких из них не хватает. Сторона обвинения возразила – сами эксперты подтвердили достаточность предоставленных записей для исследования.

Судья Самидин Темиралиев удовлетворил ходатайство об исключении из числа доказательств видеозаписи от 13 января с показаниями Шерхана Аймахана. Однако председательствующий отказал в проведении повторной психолого-психиатрической экспертизы и исключении видеозаписи от 1 мая.

11 января в Шымкенте была убита 21-летняя студентка Нурай Серикбай. По версии следствия, 28-летний Шерхан Аймахан, знакомый с девушкой, подкараулил её возле магазина и нанёс множественные ножевые ранения. После нападения он скрылся, однако вскоре мужчину задержали примерно в 10 км от города и поместили в следственный изолятор.

После общественного резонанса по поручению президента началась проверка действий сотрудников полиции Шымкента. Позже своих должностей лишились начальник городского департамента и его первый заместитель, ещё несколько сотрудников уволили. Следствие возбудило отдельное уголовное дело о халатности полицейских, которые, по версии правоохранительных органов, не приняли необходимых мер после обращения Нурай Серикбай с заявлением о принуждении к браку.

Позже обвинение Шерхану Аймахану переквалифицировали на статью об убийстве, совершённом с особой жестокостью. Кроме того, расследование вели по статьям о сталкинге и принуждении к вступлению в брак. Максимальное наказание по предъявленным обвинениям – пожизненное лишение свободы.