Вопрос равенства полов подняли в Казахстане после обращения водителя в суд

Конституционный суд проверит норму КоАП на предмет дискриминации по признаку пола после обращения водителя, который был привлечен к ответственности, передает NUR.KZ со ссылкой на пресс-службу суда.

В ведомстве рассказали, что состоялось заседание Конституционного Суда по обращению гражданина о рассмотрении на соответствие Конституции части второй статьи 50 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.

По мнению заявителя, оспариваемая норма в части запрета на применение административного ареста лишь к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, противоречит статье 14 Конституции, так как наблюдается дискриминация по признаку пола, поскольку нарушает права и интересы мужчин, имеющих детей в возрасте до четырнадцати лет.

Как рассказали в суде, ранее заявитель был признан виновным за управление автомобилем в состоянии опьянения и подвергнут административному взысканию в виде административного ареста сроком на 15 суток с лишением водительского права сроком на 7 лет.

"Суд не принял во внимание его доводы о том, что у него имеется ребенок в возрасте до 14 лет, нуждающийся в уходе родителя. Суд исходил из того, что данное обстоятельство не подпадает под требования оспариваемой нормы, поскольку у ребенка имеется мать, не лишенная родительских прав, а также совершеннолетние брат и сестра", - говорится в сообщении.

Подчеркивается, что принятое Конституционным судом решение касательно данной нормы, в соответствии с нормами Конституции, будет опубликовано на официальном сайте суда.

Напомним, несколько дней назад в Сети появилась информация, что в Астане остановили автомобиль, за рулем которого была якобы судья в алкогольном опьянении. В полиции и суде дали комментарии.

Вчера в МВД сообщили, что 1 ноября около 4:30 в Астане, напротив ТРЦ "Хан Шатыр", сотрудники полиции остановили автомобиль Mazda-6, за рулем которого находилась судья межрайонного суда по гражданским делам. Она находилась в состоянии алкогольного опьянения, а также управляла транспортным средством с просроченным водительским удостоверением. Дело передали в Генпрокуратуру.

Позже в суде Астаны прокомментировали задержание судьи по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.