Вправе ли Токаев баллотироваться в президенты по новой Конституции юрист
Qazaq24.com сообщает, основываясь на информации сайта Total.KZ.
Проект Конституции оставляет без ответа вопросы о президенте и парламенте.
Известный юрист Мереке Габдуалиев обратил внимание на раздел XI «Заключительные и переходные положения» в проекте Конституции, передает корреспондент Total.kz.
В частности, речь идет о пункте 1 статьи 94 и пункте 2 статьи 95.
«В этом разделе отсутствуют нормы, которые определяли бы следующие вопросы:
1) вправе ли действующий президент (Касым-Жомарт Токаев. – Прим. Total.kz) баллотироваться в президенты по новой Конституции на семилетний срок (как известно, в свое время такой вопрос рассматривался действовавшим тогда Конституционным советом, который подтвердил такое право у первого президента);
2) означает ли прекращение ранее действующей Конституции – досрочное прекращение полномочий депутатов двухпалатного парламента?
3) если полномочия депутатов парламента прекращаются с прекращением ранее действующей Конституции, то в какие сроки должны быть проведены выборы курултая?», – написал Мереке Габдуалиев в Facebook.
Политолог Досым Сатпаев, в свою очередь, напомнил, что ранее он уже озвучивал конечную цель введения институциональных новшеств в лице однопалатного парламента, народного совета или должности вице-президента.
«По своей сути, получились те же яйца только в профиль. Но есть еще несколько взаимосвязанных причин.
Первая причина – политтехнологическая. С 2022 года, власть так активно пытается продвигать нарративы о «Новом Казахстане», в который сейчас мало кто верит, что ей понадобился новый якорный проект, который должен был освежить уже потускневший тезис через «масштабные» конституционные изменения. Именно поэтому все больше делается акцент на эпохальном событии и новой вехе в политической истории страны.
Вторая причина является продолжение первой так как речь идет о реализация личных амбиций авторов «новой Конституции» войти в историю как создателей «нового» юридического каркаса для политико-правовой системы страны на годы вперед.
Третья причина – это уже «троянский конь». Ведь тезис о принятии именно «новой Конституции», а не каких-то «поправок» и «дополнений» в наших политических условиях создает более широкое поле для маневров в контексте внутрикулуарных обсуждений не только механизмов преемственности власти, но гипотетической пролонгации пребывания действующего президента у власти», – констатировал Досым Сатпаев в Facebook.
Он отметил, что принятие «новой Конституции» в Казахстане, всегда создает широкое толкование для определения президентского срока.
«Либо идет обнуление его предыдущего срока и начало нового президентского срока. Либо действующий президент оставляет свой пост. У нас всегда был более популярен первый вариант», – резюмировал политолог.
Другие новости на эту тему:
Просмотров:82
Эта новость заархивирована с источника 01 Февраля 2026 23:31 



Войти
Новости
Погода
Магнитные бури
Время намаза
Драгоценные металлы
Конвертор валют
Кредитный калькулятор
Курс криптовалют
Гороскоп
Вопрос - Ответ
Проверьте скорость интернета
Радио Казахстана
Казахстанское телевидение
О нас








Самые читаемые


















