Барабан был плох…

На "Поле чудес" казахстанских блогеров всякий раз выпадает сектор "нарушение закона", но они не перестают заниматься розыгрышами.

В Астане продолжается процесс над супругами-блогерами Ерболатом ЖАНАБЫЛОВЫМ и Эльмирой ТОЛЕГЕНОВОЙ, обвиняемыми в незаконной предпринимательской деятельности. На скамью подсудимых их привели розыгрыш автомобилей и продажа бизнес-курсов.

Очередное заседание началось допросом свидетеля - коллеги подсудимых Дархана ЖОЛШЫБЕКОВА. Причем его позиция в зале суда несколько эволюционировала по сравнению с показаниями на следствии.

- Когда на следствии я сказал, что они знали о запрете на проведение лотерей без лицензии, это было мое субъективное мнение. Я просто так думал на тот момент, - заявил он.

При этом Жолшыбеков подтвердил, что проводил подобные розыгрыши в 2024 году и даже был привлечен к административной ответственности. Более того, как следует из оглашенных в суде прежних показаний, разговоры о последствиях с подсудимыми все же имели место.

- "Ерболат увидел в интернете, что у меня прошли судебные тяжбы, и спросил, какое наказание мне дали, на что я ответил, что меня привлекли к административной ответственности. За эти розыгрыши меня вызвали сотрудники департамента экономических расследований", - зачитал прокурор его ноябрьские показания.

Иначе говоря, информация о рисках в профессиональной среде определенно циркулировала.

Другой свидетель, блогер Нурбек НУРТАЗА (Justking), также знакомый с санкциями за аналогичные схемы, заметил, что подобных разговоров с Жанабыловым и Толегеновой у него не было. Зато подробно описал собственную механику розыгрышей - с "барабаном удачи" для покупателей курсов, разработанным при участии IT-специалиста. За это "Поле чудес" его и привлекли к административной ответственности в прошлом году. Заплатив штрафы, по его словам, он эту практику прекратил.

Складывается впечатление, что отечественная индустрия инфокурсов уже выработала некую почти ритуальную последовательность: запуск "лотереи", административка, а затем - переосмысление пути к успеху в суде, уже в качестве свидетеля.

Может, в случае с нынешней четой инфлюенсеров государство просто дает понять, что ему эта цикличность надоела?

Владислав ШПАКОВ, Астана