Цены подняли до 300%? : ситуацию с подорожанием мобильной связи разобрал эксперт

Нуркен Халыкберген, независимый эксперт в телеком-отрасли, прокомментировал заявление депутата Нартая Сарсенгалиева о росте тарифов на мобильную связь до 300%. Эксперт объяснил, на что нужно обращать внимание, поднимая столь сложную экономическую тему, передает NUR.KZ.

Напомним, вчера депутат мажилиса Нартай Сарсенгалиев заявил о том, что повышение тарифов на мобильную связь составило от 20 до 90% с 2022 года, а некоторые операторы и вовсе подняли цены до 300%. Глава Минцифры Жаслан Мадиев в ответ заявил, что у операторов есть социальные тарифы, цены на которые не повышались, как и цена за гигабайт, но развитие сетевой инфраструктуры, по его словам, требует инвестиций.

Своим мнением поделился и казахстанский независимый эксперт в телеком-отрасли и эксперт по PR и стратегическим коммуникациям Нуркен Халыкберген, который связал подобные заявления с "предвыборным популизмом" и отметил, что для людей, влияющих на публичную повестку, должны соблюдаться высокие стандарты при высказываниях.

"В дискуссии о тарифах на мобильную связь прозвучала эффектная цифра - рост "до 300%". Звучит сильно. Но сама по себе эта цифра почти ничего не доказывает. Она не отвечает на базовые вопросы: какой именно тариф сравнивался, у какого оператора, за какой период, с каким объемом интернета, минут, SMS, дополнительными сервисами и условиями подключения.

Если из всего рынка взять один крайний пример, не показать базу сравнения и не раскрыть методику, можно получить почти любую цифру. С таким же успехом можно сказать: давайте сравним сегодняшние цены с 1997 годом и потребуем, чтобы доллар снова стоил 75 тенге. Формально это тоже будет "сравнение". Но экономическим анализом это не станет", - написал Халыкберген в посте в своем аккаунте Facebook.

Он подчеркнул, что само определение "отдельные операторы" указывает на то, что речь идет о частных случаях, а не о рынке в целом. Потому при таком разборе нужно учитывать разные факторы: дату, тариф, прежние и новые условия и другие показатели. В противном случае, пишет автор, формула "до 300%" "превращается в политический лозунг".

Эксперт добавил, что мобильная связь является капиталоемкой и требует регулярных затрат на инфраструктуру, каналы передачи данных, лицензирование, аренду площадок и многое другое, включая постоянную модернизацию.

"Ежегодно нужны затраты CAPEX - или капитальные затраты: инвестиции в сеть, оборудование, 4G, 5G, новые базовые станции и расширение покрытия. Мир не стоит на месте, меняются технологии, стандарты, форматы, расширения.

Ежемесячно нужны затраты OPEX - это операционные расходы: электричество, аренда, зарплаты, обслуживание, ремонт, логистика, сервисные контракты. Никто не будет делать это бесплатно. Никто не будет замораживать цены на уровне 2020 года", - заявил Нуркен Халыкберген.

Эксперт напомнил и об инфляции, которая в 2025 году превысила рост цен на тарифы и продолжилась в этом году. Она же повлияла на структуру затрат в экономике в совокупности с долларом, к которому привязан глобальный рынок и логистика.

Он подчеркнул, что "телеком - это не бизнес, где можно просто поднять цену и ничего не делать", приведя в пример данные мобильных операторов. К примеру, у Kcell трафик вырос на 66,6%, средняя выручка на одного абонента показала рост всего в 0,8%, тогда как капитальные затраты составили 100 млрд тенге в 2025 году.

Beeline Kazakhstan, в свою очередь, включает в себя огромную клиентскую базу - 11,8 млн абонентов, а объем мобильного дата-трафика измеряется миллионами терабайт.

"Речь идет не о торговле воздухом, а о постоянно растущей инфраструктурной нагрузке. Абонент может видеть, что его месячный пакет стал дороже. Это может быть правдой. Но если в этом пакете стало больше интернета, выше скорость, больше цифровых сервисов, больше нагрузка на сеть и выше требования к покрытию, то простое сравнение "было - стало" уже недостаточно. Оно должно быть сопоставимым", - отметил Халыкберген.

По его мнению, общество может требовать от операторов качество связи и честную тарифную политику. Однако подходить к обсуждению нужно взвешенно, без громких заявлений.

"Популизм в регулировании бьет не только по бизнесу. Он бьет по гражданам. Если под давлением громких, но методологически слабых заявлений принять плохие решения, можно получить предсказуемый результат: меньше инвестиций, хуже качество сети, медленнее развитие 5G, больше "белых пятен", слабее интернет в селах и меньше доверия со стороны инвесторов. И тогда проиграет не оператор. Проиграем все мы – потребители", - резюмировал эксперт.