Дело закрыто, все свободны

Как жителя Шымкента чуть не отправили в колонию по ложному обвинению в вымогательстве

Следствие так и не смогло найти хоть каких-либо доказательств этого преступления, и уголовное дело пришлось прекратить с формулировкой "за отсутствием состава преступления". Но в таком случае отвественность должны понести силовики, кто незаконно прослушивал и следил за шымкентцем Андреем МАВЛЮЧЕНКО, расследовал его уголовное дело и всячески пытался посадить невиновного гражданина.

В своем письме в редакцию "Времени" Андрей Мавлюченко выразил благодарность за предоставленную возможность донести его весьма непростую историю до широкой общественности.

По словам Мавлюченко, у него случился конфликт возле клиники из-за парковки. Некий Виталий ШРЕЙДЕР потребовал от Андрея убрать автомобиль с территории общего пользования, заявив, что данный участок якобы принадлежит экс-полковнику МВД Алимхану АБЖАНОВУ. К конфликту подключился работник фитнес-клуба Рустем АХМЕТХАНОВ - это спортивное заведение находится на одном участке с медцентром. Но никаких документов, подтверждающих частную собственность и конкретного владельца, Андрею не показали. Зато вызвали полицию, которая прибыла довольно быстро.

- Впоследствии Шрейдер и Ахметханов написали на меня заявление о вымогательстве, и меня чуть не отправили за решетку на долгий срок, - рассказывает Андрей Мавлюченко. - Но парадокс в том, что их анкетные данные я узнал намного позже - когда начал знакомиться с уголовным делом. Оба написали, что я угрожал им "организовать проверки бизнеса". Но как я мог угрожать людям, чьи фамилии даже не знал? Ни Шрейдер, ни Ахметханов не являются субъектами данной бизнес-структуры. Они не раз говорили, что бизнес принадлежит их шефу Абжанову.

Мавлюченко уверяет: более десятка полицейских офицеров в разное время выходили с ним на связь и всячески пытались примирить с Шрейдером и Ахметхановым. Потом незаконно возбудили - и это доказано следствием - уголовное дело о вымогательстве. По словам Андрея, все это - попытки оказать давление, чтобы он отказался от дальнейших жалоб в центральные государственные и правоохранительные органы. Их, напомним, за два года Мавлюченко отправил более 400!

- Главный вопрос, на который я никак не могу добиться четкого ответа: как обычный бытовой конфликт и законное обращение гражданина в государственные органы могли стать основанием для возбуждения уголовного дела по особо тяжкой статье с проведением негласных следственых действий?! Все два года от рядовых исполнителей прокуратуры Шымкента до первых руководителей Генпрокуратуры я получаю лишь банальные отписки. Почему даже после официального признания многочисленных процессуальных нарушений в моем незаконном уголовном деле система продолжает избегать полноценной правовой оценки произошедшего? Раз отдельные полицейские нарушили закон - значит, должны понести наказание, - считает Андрей Мавлюченко.

Тем временем в редакцию пришло письмо от пенсионера МВД Алихана Абжанова. Судя по его содержанию, при возникновении бытового конфликта, связанного с парковкой, Мавлюченко могли ввести в заблуждение. И вот почему. В материале "Оговор как приговор" Андрей говорил, что Шрейдер и Ахметханов несколько раз говорили про Алимхана Абжанова "как своего шефа и собственника бизнеса". Алимхан Досыбаевич уверяет: он действительно работал в системе МВД и вышел на почетную пенсию с ДВД Кызылординской области 14 лет назад.

"Я никогда не являлся учредителем, собственником либо работником указанного фитнес-клуба и не имею к его деятельности никакого отношения. Фактичекским владельцем данного фитнес-клуба является мой сын. Кроме того, в статье сформирован ложный контекст о наличии у меня связей с правоохранительными органами, что также не соотвествует действительности. Ни один из указанных в статье сотрудников полиции или прокуратуры мне не знаком. В здании департамента полиции я был в последний раз 13 лет назад исключительно в рамках торжественного мероприятия. В настоящее время мне 62 года, моему сыну 36. Он с 2009 года самостоятельно занимается предпринимательской деятельностью и не нуждается в моей помощи" - цитата из письма Алимхана Абжанова.

Вполне возможно, что работники фитнес-клуба для весомости своих доводов перед Мавлюченко просто прикрылись именем Абжанова-старшего - его авторитет, заработанный за годы службы в структурах МВД, явно намного солиднее, чем у молодого сына-бизнесмена. И Андрей мог принять их слова за чистую монету.

Между тем непонятно бездействие сотрудников управления собственной безопасности ДП Шымкента и городской прокуратуры. Следствием безапелляционно установлено: против Мавлюченко имела место банальная провокация. К слову, запрещенная законом: согласно статье 412-1 Уголовного кондекса "провокация преступления", отвественность за такое деяние от трех до 12 лет лишения свободы - в зависимости от тяжести преступления. Но в случае рядового казахстанца Мавлюченко эта статья почему-то не работает…

Тохнияз КУЧУКОВ, фото предоставлено Мавлюченко, Алматы

Оговор как приговор: по ложному обвинению полицейские намеревались отправить законопослушного гражданина за решётку на долгий срок