Долг на несколько лет: чем опасны свадьбы в кредит в Казахстане, рассказал эксперт

Желание провести торжество без учета возможностей семейного бюджета может обернуться финансовыми сложностями. А для новобрачных они грозят затянуться. О причинах подобных рисков читайте на NUR.KZ.

КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ

Данный текст создан автоматически при помощи ИИ и не проходил проверку редактора, поэтому может содержать фактологические или грамматические ошибки. Подробности в публикации

Эксперт Руслан Султанов предупреждает об опасности свадебных кредитов, называя их экономической ошибкой для молодых семей.По мнению Султанова, решение взять кредит на свадьбу часто принимается эмоционально, без учета будущих финансовых обязательств и рисков."Лучше эти деньги направить на приобретение жилья. Финансовая устойчивость семьи строится не на количестве гостей, а на свободе выбора", - подчеркивает эксперт.

Юбилей, свадьба или любое другое торжество требуют финансовых вложений – расходы включают в себя не только аренду помещения и покупку продуктов питания, но и костюмы, подарки, оформление, услуги ведущих, а также затраты на размещение гостей.

Так, по данным за 2024 год свадьба на 150 гостей могла обойтись казахстанцам в 6-8 млн тенге.

И если нет достаточных накоплений, все это может оплачиваться заемными средствами – оформляется денежный потребительский кредит сроком на 3-5 лет, который является самым дорогим для заемщика.

Как отмечает эксперт Руслан Султанов в своем Telegram-канале "Экономический ликбез", подобное решение может иметь довольно серьезные последствия для новообразованной семьи.

Свадьба в долг – ошибка на уровне эмоций

Согласно сообщению эксперта, финансовая ошибка совершается в эмоциональном состоянии – свадьба воспринимается как статус, желание оправдать ожидания родственников, а также логики “Один раз живем”, “Так у всех”, “Потом заработаем”.

Деньги и копилка. Иллюстративное фото: Ljupco/

Однако в реальности кредит является не эмоцией, а самым настоящим обязательством с фиксированными ежемесячными платежами и определенными последствиями.

Также он отмечает, что решение оформить кредит для проведения торжества связано с переоцениванием важности события и недооценкой рисков.

Например, разовая трата кажется большой, но “терпимой”, а ежемесячные платежи в размере, например, 120 тыс. тенге в месяц – небольшими расходами. Однако эта же сумма в течение 36 месяцев становится уже долгом на более чем 4 млн тенге.

"Я называю это длинным финансовым хвостом. Праздник давно прошел, фотографии выложены, гости забыли меню. А хвост тянется", – отмечается в источнике.

Риски подобного шага для казахстанцев

Согласно сообщению Руслана Султанова, потраченные на свадьбу деньги не создают будущего дохода – это чистое потребление, которое не приносит проценты, не снижает будущие расходы и не формирует подушку безопасности.

В то же время у молодой семьи появляются свои обязательства в виде аренды жилья, бытовых расходов и детей.

Семья считает расходы. Иллюстративное фото: Vyacheslav Dumchev/Getty Images

В свою очередь доходы еще остаются неустойчивыми, а большой долг означает, что часть заработанного заранее будет отдаваться кредитору каждый месяц, независимо от настроения и обстоятельств.

"И через год та же пара приходит ко мне с вопросом: “Почему мы не можем накопить на первоначальный взнос по ипотеке?”.

Ответ обычно уже записан в кредитном договоре трехлетней давности. Я не против свадеб. Я против того, чтобы праздник начинался с долгового обязательства", – делится мнением эксперт.

Также он отмечает, что эти средства выгоднее будет направить на покупку жилья. Также наличие собственных денег вместо долгов может оказаться залогом свободы выбора, а значит – финансовой устойчивости семьи.

"Иногда самый роскошный старт семейной жизни – это не фейерверк, а отсутствие долгов. И это понимаешь не в день свадьбы, а через несколько лет", – сообщает эксперт.

Ранее мы рассказывали, на что можно потратить деньги вместо расходов на свадьбу в Казахстане.

А в 2022 году эксперт отмечал, что "кредиты на той" должны исчезнуть в Казахстане.

Также мы рассказывали, почему одни кредиты приносят выгоду, а другие приводят к банкротству.