Еркеш Шакеев намерен подать в суд на Замандас и Курсив Аналитический интернет журнал Власть

Композитор Еркеш Шакеев сообщил о намерении подать судебные иски в отношении изданий «Замандас» и «Курсив». Об этом он сообщил на своей странице в Facebook. Ранее Шакеев участвовал в судебном разбирательстве вокруг книги «91-23. О популярной музыке независимого Казахстана».

По словам Шакеева, поводом для обращения в суд стал подкаст издания «Замандас» от 28 ноября, в котором, как он утверждает, были распространены недостоверные сведения о нем. Композитор сообщил, что после направления претензии фрагмент подкаста был удален, при этом копия записи сохранена.

Шакеев также заявил, что считает искаженными и предвзятыми публикации издания «Курсив», под которыми, по его словам, его семья подвергалась оскорблениям в социальных сетях. В связи с этим он уведомил оба издания о подготовке иска о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Кроме того, композитор опроверг распространенные в подкасте утверждения о том, что он якобы запрещает артистам исполнять написанные им песни или предъявляет завышенные требования к гонорарам, назвав эти сведения недостоверными.

Шакеев отметил, что рассматривает подачу иска как способ правовой защиты своей репутации, и предупредил, что публикации и комментарии, которые он сочтет некорректными, могут быть использованы в судебном разбирательстве.

Весной этого года композитор Еркеш Шакеев подал иск против общественного фонда «Фонд имени Батырхана Шукенова» и ТОО «Меломан Home Video» о нарушении личных неимущественных прав. В своем иске он просил признать книгу «91-23. О популярной музыке независимого Казахстана», изданную фондом, контрафактной, а также взыскать в счет компенсации морального вреда 27 млн тенге, а за нарушение исключительных авторских прав он просил 111,92 млн тенге.

13 августа Бостандыкский районный суд города Алматы отказал композитору в иске. Суд первой инстанции исходил из того, что для признания объекта контрафактным требуется установить факт создания, распространения либо иного использования произведения без согласия автора, а также нарушения исключительных прав. При этом суд установил, что в книге отсутствует прямое воспроизведение музыкальных или текстовых произведений Еркеша Шакеева.

«Факт использования произведений виде воспроизведения или переработки не подтвержден. Неуказание имени автора при использовании названий произведений не нарушает его прав», - указано в постановлении суда.

Апелляционная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции: «<...> само упоминание названий песен без автора или имени автора, без воспроизведения текста, нот или фонограммы не делает книгу контрафактной. Неуказание имени автора при указании его песен, цитировании без воспроизведения не является нарушением авторского права».

Суд также согласился с Фондом Батырхана Шукенова в том, в книге используется метод подачи информации, при котором нет необходимости упоминания всех авторов и правообладателей песен, поскольку акцент сделан непосредственно на артистах, а не на авторах песен.

А 5 ноября Еркеш Шакеев опубликовал видеообращение на своей странице в Facebook, в котором заявил, что его имя в книге не упоминалось рядом с названиями песен, написанных для таких коллективов и музыкантов, как «А-Студио», Батырхан Шукенов, «Дуэт Л», Дуэт «Мюзикола», Рахат Турлыханов, Парвиз Назаров.

«Только для этих шести имен я написал больше ста текстов и мелодий. И еще мне приписали там песни, названия, которые я не писал», - заявил он.

Композитор заявил, что будет дальше бороться в кассационном суде и на международном уровне.

В мае этого года издание «Курсив» сообщило, что книга «91-23. О популярной музыке независимого Казахстана», была изъята из продажи из-за судебного разбирательства. Подробнее о книге можно прочитать в этом материале.

Власть — это независимое медиа в Казахстане.
Поддержите журналистику, которой доверяют.

Поддержать Власть