Эвтаназия крайняя мера : скандальный закон о бездомных животных могут вернуть в мажилис

Депутаты сената не поддержали резонансный закон "Об ответственном обращении с животными" и предложили вернуть его в мажилис, передает корреспондент NUR.KZ

Как отметил депутат Арман Утегулов заявил, что самая серьезная причина роста числа бродячих животных - это низкий уровень ответственности владельцев.

"Потерянные, выброшенные, бесконтрольно размноженные домашние питомцы и пополняют улицы. Пока нет реального контроля и ответственности, проблема будет повторяться снова и снова. При этом общество четко обозначило свою позицию: жестокие и формальные меры неприемлемы. Люди требуют не бездушных решений, а продуманного, взвешенного и гуманного подхода… Ключевым элементом здесь является ответственность человека и общества. Закон принципиально меняет подход. Мы переходим от борьбы с последствиями к устранению причин. Большинство бродячих животных - это домашние животные, за которых кто-то не взял ответственность", - сказал он.

В этой связи усиливается:

ответственность владельцев за содержание и выгул животных;обязанность по недопущению причинения вреда другим людям и их имуществу;возмещение ущерба в случае нарушения установленных требований.

"Таким образом, ответственность человека ставится во главу угла, что является справедливым и логичным", - добавил депутат.

Для наведения порядка в учете животных предлагается обязательное чипирование как единый и понятный способ идентификации.

"Особое внимание общественности приковано к самому чувствительному аспекту - вопросам эвтаназии животных.  Однако, хочу подчеркнуть, что эвтаназия - это крайняя мера, а не способ регулирования численности. Она возможна только в исключительных случаях.

При наличии хронических заболеваний и ухудшения качества жизни животного, связанное с регулярными болевыми ощущениями по заключению ветеринарного врача владелец животного вправе принять решение об эвтаназии. И только при строгом соблюдении ветеринарных и этических норм", - подчеркнул сенатор.

Вместе с тем, в ходе обсуждения закона внесены изменений по следующим основным направлениям:

Предлагается оставить действующую редакцию термина «бродячие животные», поскольку отсутствие чипа не может определить статус животного и не прекращает право собственности, а лишь указывает на то, что животное не зарегистрировано. Считаю, что животные должны признаваться бродячими из-за отсутствия владельца, а не по причине наличия или отсутствия средств идентификации.

Отказ от использования эвтаназии при регулировании численности бродячих животных, так как по действующему закону умерщвление животных уже проводится гуманными способами, без причинения им боли и страданий.

Предлагается маслихатам самостоятельно определять порядок и сроки при регулировании численности бродячих животных. Таким образом, вопрос регулирования численности бродячих животных будет решаться каждым регионом, исходя из местных условий и наличия финансовых ресурсов. 

«С учетом изложенного Комитет по аграрным вопросам, природопользованию и развитию сельских территорий в соответствии с пунктом 4 статьи 61 Конституции Республики Казахстан рекомендует не одобрить отдельные статьи Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам ответственного обращения с животными» и возвратить его в Мажилис с предложением новой редакции указанных статей», - резюмировал Утегулов.