Гульнар Бажкенова в суде заявила о давлении на свидетеля Сандугаш Дуйсенову Аналитический интернет журнал Власть

На заседании суда №2 Бостандыкского района Алматы по делу бывшего главного редактора интернет-издания Orda.kz Гульнар Бажкеновой в четверг продолжили допрашивать свидетелей по 274 статье Уголовного кодекса – распространение заведомо ложной информации.

В начале заседания прокурор сообщил, что Сандугаш Дуйсенова, которая была заявлена им как свидетель, не может явится в суд, так как находится за границей. Суд удовлетворил ходатайство прокурора зачитать ее письменную позицию. Сандугаш Дуйсенова является автором трех из восьми статей, проходящих по эпизоду «распространение заведомо ложной информации».

В своих показаниях Дуйсенова заявила, что не имела доступа к сайту Orda.kz и не могла самостоятельно публиковать материалы. По ее словам, окончательные решения о публикации принимала главный редактор Гульнар Бажкенова, которая проверяла тексты и вносила правки.

По эпизоду с публикацией о рыбинспекторе Сыздыкове Дуйсенова сообщила, что получила информацию от местных жителей, выехала на место, подготовила материал и направила запрос в акимат.

«Материал был передан шеф редактору Василию Масальскому, затем Бажкеновой. Моя роль как собкора ограничивается сбором информации и подготовкой проекта статьи. Также я направила запрос в акимат. Редакция в свою очередь должна была проверить и отправить адресату - в акимат Сарканского района», - говорится в тексте показаний Дуйсеновой.

Рассказывая о публикации про железнодорожный участок Достык - Мойынты, свидетель указала, что задание получила лично от Бажкеновой. Она выехала на место, снимала различные участки железной дороги, подготовила репортаж, который, по ее словам, затем был отредактирован и опубликован главным редактором.

«Исходную информацию также представила она (Бажкенова - В.), определив, что именно нужно снимать. В течение нескольких дней я искала указанные нарушения, осмотрела разные участки ЖД путей, вела видеосъемку. При этом у меня не было уверенности, что найден именно тот участок, фиксировала все, что увидела», - также заявила Дуйсенова.

По публикации о ТОО ECSAD Дуйсенова сообщила, что получила фото и видео от неизвестного источника в Telegram, после согласования с редакцией подготовила статью. После выхода материала редакция опубликовала позицию компании. Свидетель также заявила, что просила отправить ее в Мангистаускую область для дополнительной проверки информации, однако получила отказ.

По мнению Бажкеновой, на Дуйсенову было оказано давление.

«Я убеждена, что на ключевого свидетеля было оказано давление. Она вчера мне сказала, что придет», - заявила Бажкенова.

Председательствующая судья Елена Кван в ответ отметила, что подобные утверждения должны исходить от самого свидетеля: «Чтобы имело место давление на свидетеля, в лучшем случае об этом свидетель должен заявить суду».

Суд также допросил свидетеля Рахимжанова Фархада, который работает в Orda.kz с 2022 года и занимается видеопродакшн редакции на YouTube-канале. По словам Рахимжанова, его работа заключалась только в продюсировании видео, а к подготовке текстов новостей и статей он отношения не имеет. При Бажкеновой он был официально трудоустроен в редакции, однако часть оплаты получал наличными.

Затем потерпевший Алмас Омарханов зачитал свою позицию. В статье Orda.kz, опубликованной в августе прошлого года, рассказывается об уголовном деле в отношении Омарханова. По данным публикации, полиция Алматы расследовала дело о мошенничестве в особо крупном размере, где несколько человек утверждали, что Омарханов занимал у них крупные суммы денег, но не возвращал. В публикации также утверждается, что «в департаменте полиции Алматы подтвердили, что уголовное дело возбуждено, а Алмас Омарханов проходит по нему как подозреваемый».

Омарханов заявил, что спустя пять дней после выхода статьи совет директоров АО «Фонд проблемных кредитов» принял решение о прекращении его трудового договора, из-за чего он лишился должности заместителя председателя правления. Он также заявил, что на тот момент не знал о постановлении прокуратуры Алматы от 20 августа 2025 года о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления. По его мнению, публикация нанесла ущерб его деловой репутации.

Затем суд допросил Марию Масальскую - автора статьи о конфликте между IT-компанией BinTech и арендодателем Гульмирой Толганбаевой, опубликованной в ноябре 2024 года. Свидетель пояснила, что материал был подготовлен после обращения представителей BinTech, которые заявили о затоплении офиса и ущербе в 27 млн тенге. По словам Масальской, перед публикацией она изучила документы, включая решение арбитражного суда, оценку ущерба и другие материалы, а также пыталась получить комментарий второй стороны.

«Я обращалась и к Гульмире и к ее юристу. Ни на один из звонков она не ответила», - заявила Масальская.

Масальская рассказала, что готовый текст передала шеф-редактору, а не лично Гульнар Бажкеновой, и не знает, видела ли она публикацию до выхода. На вопросы прокурора свидетель ответила, что журналист вправе публиковать материал, если предпринял все попытки получить комментарий второй стороны.

Во время допроса судья обратил внимание на расхождение между суммой в 27 млн тенге, указанной в статье, и решением арбитражного суда, где фигурировала задолженность по аренде в 7 млн тенге. Масальская пояснила, что сумма 27 млн касалась заявленного ущерба от затопления и основывалась на документах, предоставленных BinTech. Она также подчеркнула, что изложенные в статье сведения опирались на документы и позицию одной из сторон спора, а не являлись утверждениями редакции.

Бажкенову обвиняют по трем статьям Уголовного кодекса: незаконное предпринимательство (214 статья), распространение заведомо ложной информации (274 статья) и присвоение или растрата чужого имущества, совершенное организованной группой или в особо крупном размере (189 статья).

По данным полиции, уголовные дела в отношении Бажкеновой возбуждены по поступившим заявлениям граждан. Речь идет о «неоднократном и умышленном распространении заведомо ложных сведений». Согласно материалам дела, в качестве потерпевших указаны 11 человек, в их числе – Максат Ганиев – директор ТОО «OrdaMedia.kz», представители потерпевших АО НК «Казахстан Темир Жолы», АО НК «КазМунайГаз» и другие.

Бажкенова находится под домашним арестом с 1 декабря 2025 года.

Власть — это независимое медиа в Казахстане.
Поддержите журналистику, которой доверяют.

Поддержать Власть