Хватит мочить своих!

Жантемир Баймухамедов - музыкант, режиссёр, актёр, продюсер - признался, что теперь для него важнее денег

Две недели назад Жантик (сценическое имя Жантемира) выложил в открытый доступ свою авторскую короткометражку “Крыса” и счастлив от того, как растут просмотры. Он уверен, что впереди самое интересное, ведь два года назад вся жизнь пронеслась перед внутренним взором, и Жантемир тогда решил полнос­тью поменять свои приоритеты.

- Я всю жизнь пахал, а в 50 лет вдруг подумал: “Я же забыл, зачем вообще пришел сюда - в музыку, в искусство!” - смеется популярный артист. - Только юбилей меня отрезвил, пришло осознание, что я прожил уже полвека, но, если обернусь, увижу лишь то, как работал, поднимал семью, детей и все это время не занимался настоящим и честным творчеством. Вот тогда я решил: надо менять жизнь. Скажу честно: для творческого человека мало получать деньги, важно выполнить свою миссию, а финансы - только инструмент для этого. Понятно, что все мои творческие планы могут быть реализованы лишь благодаря коммерческим проектам, но приоритеты я теперь расставляю иначе.

- Вы с огромным удовольствием снимали короткомет­ражку “Крыса”, затем она даже поездила с успехом по фестивалям. Когда ее смогут увидеть казахстанцы?

- Уже могут, я ее выложил в свободный доступ. За две недели “Крысу” посмотрели больше 700 000 человек, чему я очень рад. На стриминговые платформы, правда, ее не взяли, как и на телеканалы.

- Вы все время сами по себе, не пытаетесь вступить ни в один из союзов кинематографистов. Но почему? Ведь есть успешный фильм “Шу-Чу”, снятый в 2010 году.

- В союзы меня не берут. Наверное, так повелось еще с 1990-х, когда мы с группой молодых креативных парней пришли на телевидение и создали свою программу Hi-Fi Front. Она стала настолько популярной, что благодаря ей я собирал стадионы на гастролях. Но через какое-то время с телевидения меня выгнали - я просто не понравился руководству. Мы стали кочевать по другим, более лояльным каналам, а потом… Потом у меня родился ребенок. На телевидении платили копейки, и я просто не смог себе это позволить.

- Неужели телевидение не приносило денег?

- Я всегда там был больше для собственного интереса, а деньги зарабатывал в ночных клубах. После рождения ребенка и началась моя настоящая пахота. У жены не было молока, требовалось покупать хорошую немецкую смесь, а ее стоимость в месяц равнялась примерно моей зарплате. Тогда я и ушел в банкетный бизнес, переучился на тамаду, стал вести свадьбы, частные мероприятия.

За 30 лет провел или принял участие как артист более чем в 3,5 тысячи мероприятий, из них более тысячи - это свадьбы, которые я вел. В самое тяжелое время, примерно до 2005 года, я работал по 20 часов в сутки, одно время держался на энергетиках, пока не стало болеть сердце.

Но при всем этом я не чувствовал себя несчастным, не было ощущения, что я жертва, которая пашет на четырех работах. Были своего рода азарт и удовольствие от того, что я, как древний охотник, приношу домой хорошего мамонта.

- Понятно, что после 50 лет сложно жить в таком же темпе…

- Скорее я сейчас позволяю себе делать то, от чего раньше отказывался. Но по-прежнему каж­дую полночь сажусь со своим монтажером, и примерно до 6 утра, в то время, когда никто и ничто не отвлекает, мы монтируем заказные документальные фильмы. Потом высыпаюсь, и наступает время переговоров, бумажной рутины. Вечером мы даем жару в ночном клубе, и снова монтаж. Вот в таком темпе я и живу. Поэтому и называю себя пахарем.

- Это правда, что вас называли королем левака?

- Да, потому что я умудрялся все ставить на поток. Например, сейчас монтирую на собственном оборудовании, а раньше такой роскоши не было. Техника для монтажа была только в аппаратных на телеканалах. Днем там все работают, а вечером телеканалы как бы закрываются. Но я умудрялся договариваться с видеоинженерами, оплачивал им ночные смены. А чтобы охрана запустила меня, приходил с пакетами еды и угощения, иногда совал деньги.

Зато меня ждали, встречали, в некоторых телецентрах даже отключали на время камеры наблюдения, чтобы я мог спокойно пройти. Так что я был ночным сотрудником четырех телеканалов одновременно. Иногда ночью у меня шел монтаж в четырех монтажных на нескольких каналах. Я объезжал их и контролировал, как идет процесс. Уже в 2005 году, перед началом съемок фильма “Шу-Чу”, я взял кредит в 250 тысяч долларов и часть из них потратил на собственную монтажную. С тех пор стал самостоятельным. А сейчас и вовсе просто: у каждого пацана дома есть компьютер, а значит, и монтажная. Правда, сегодня все сместилось в сторону соц­сетей, теперь главная тема - пилить контент. Но это же мечта - лет тридцать назад главной проблемой было показать то, что ты снял и смонтировал. Сейчас можно самому все выкладывать в интернет.

- Ну вот вы прекрасно справлялись и справляетесь. Так нужно ли государству поддерживать креативщиков? Кто талантлив, тот и так пробьется…

- В любой развитой стране особое отношение к артистам. Просто потому, что они становятся амбассадорами своей страны, через культуру делают вклад в экономику. Например, Элвис Пресли нес идею прекрасной жизни в США по всему миру. Каждый, кто любил пес­ни Элвиса, невольно начинал любить и Америку. К Элвису прилагалась целая индустрия одежды, стиля жизни, моды на автомобили. Через идеологию рок-н-ролла продвигались товары массового потребления.

Глядя на это, Великобритания предприняла ответку в виде “Битлз”, и это тоже не просто уникальная группа, а амбассадоры промышленности целой страны. Они привели в мир британскую моду, искусство, автомобили.

У Казахстана сейчас есть Димаш, который точно так же работает на имидж и экономику страны. Это и есть политика мягкой силы. Поэтому надо вкладывать деньги в детей, которые смогут раскрыть свои таланты и через них в итоге будут двигать не только культуру или спорт, но и экспорт, экономику. Но поддержка творческих людей должна быть не только от государства.

- От кого же еще?

- От самих казах­станцев, это самое важное. Я заметил, что у нас ужасно жес­токие и злые люди. Вся основная критика моей коротко­метражки “Крыса”, вернее, я бы даже сказал, обсер, приходит от наших же зрителей. Публика на фестивалях и показах в других странах приходит в восторг, находит массу приятных слов, но не наша. Какой-то странный менталитет: если человек чего-то добивается или просто стремится куда-то, его обязательно хотят испачкать в дерьме, заземлить, придавить, чтобы не высовывался. Ситуация с Нурланом САБУРОВЫМ тому подтверждение. Он же наш, казах. Он сумел стать самым известным казахским стендапером, который собирал залы в России и по всему миру. Но, как только у него начались проблемы, все стали его мочить и добивать. Какие же вы все жестокие!

Это ментальность, от которой надо избавляться, пока не поздно. Нужен курс на искоренение негатива по отношению к своим, особенно если эти комменты на вентилятор подкидывают анонимные пользователи и боты. Пишите гадости от своего лица, если уж вам так хочется. У нас появилось слишком много закрытых, непонятных аккаунтов.

Я считаю, должно быть зазорным анонимно критиковать и поливать грязью. Недоволен - обоснуй, иначе непонятно, во что превратится наша страна. Это еще один довод в пользу того, что деньги не все решают.

Ксения ЕВДОКИМЕНКО, Алматы