Изъятый пистолет пропал с капота авто: приговор вынесли в Караганде

В Караганде вынесен приговор по делу о пропаже изъятого на месте происшествия пистолета - одного человека оправдали, другой - получил штраф, передает NUR.KZ со ссылкой на областной суд.

Как сообщается в официальном Telegram-канале суда, Казыбекбийским районным судом Караганды рассмотрено уголовное дело по факту хищения огнестрельного оружия.

Органами досудебного расследования Ж. и Б. обвинялись в том, что 10 марта 2025 года около 02:00, прибыв на место происшествия, где была задержана автомашина "ВАЗ-2114" под управлением их родственника К., в группе лиц по предварительному сговору похитили огнестрельное оружие (его основные части) - пистолет марки "ТТ".

Далее, около 03:29 того же дня, Б. вернул обратно на капот автомашины "ВАЗ-2114" похищенный пистолет без основных частей: ствола, возвратной пружины, ударника.

Судом установлено, что Б., прибыв на место задержания К., с целью воспрепятствования деятельности следственно-оперативной группы похитил предмет, похожий на пистолет, изъятый у несовершеннолетней Н., находившейся в автомашине "ВАЗ-2114" вместе с К., тем самым пытался воспрепятствовать всестороннему и объективному досудебному расследованию.

Вина Ж. не доказана, при этом выводы органов досудебного расследования основаны на предположениях.

Вина Б. во вмешательстве в какой бы то ни было форме в деятельность лица, осуществляющего досудебное расследование, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному досудебному расследованию, помимо его признательных показаний, доказана видеозаписью с места происшествия, видеозаписью возврата похищенных частей предмета, похожего на пистолет, и другими материалами уголовного дела.

Прокурор просил Ж. и Б. признать виновными по ст.291 ч.3 п.4 УК и назначить обоим по 8 лет лишения свободы.

Подсудимый Ж. не признал свою вину, указывая, что доказательств его сговора на хищение предмета, похожего на пистолет, органами досудебного расследования не представлено.

Подсудимый Б. признал вину в совершении хищения предмета, похожего на пистолет, предполагая, что он в неисправном состоянии, указывая, что Ж. об этом не знал.

По результатам рассмотрения уголовного дела признаны недопустимыми в качестве доказательств имеющиеся в деле копии заключений эксперта и специалиста, установившие, что представленный на исследование предмет является огнестрельным оружием - пистолетом марки "ТТ", поскольку исследования были проведены в рамках другого уголовного дела и не могли быть признаны доказательствами в рамках рассмотренного дела.

Приговором суда Ж. признан невиновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст.291 ч.3 п.4 УК, и оправдан за недоказанностью совершения им уголовного правонарушения.

Действия Б. переквалифицированы на ст.407 ч.2 УК (Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству досудебного расследования), которая относится к категории уголовных проступков, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа либо исправительных работ, либо привлечения к общественным работам, либо арест.

При назначении наказания судом учтены требования статьи 52 УК, в том числе и личность подсудимого Б..

Смягчающими обстоятельствами суд признал наличие у Б. малолетних детей. Отягчающих уголовную ответственность и наказание обстоятельств по делу не установлено.

Б. признан виновным по ст.407 ч.2 УК и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 80 МРП (314 560 тенге).

Произведен зачет времени нахождения Б. под стражей. Постановлено считать Б. отбывшим назначенное наказание.

По результатам рассмотрения дела судом вынесены частные постановления в адрес генерального прокурора и министра внутренних дел ввиду допущенных грубых процессуальных нарушений при досудебном расследовании уголовного дела.

Приговор не вступил в законную силу.

Напомним, ранее стали известны подробности истории с пропавшим пистолетом в Караганде.

Все началось с дорожного конфликта - один водитель разбил стекло другому предметом, похожим на пистолет, и попытался скрыться. Его быстро задержали, боевое оружие изъяли и оставили на капоте. Задержанный вызвал на помощь родственника - якобы бывшего сотрудника полиции.

Отмечалось, что пока тот уговаривал бывших коллег "решить вопрос", на место подъехали друзья нарушителя, и кто-то из них тихо забрал пистолет. Позже его вернули в виде металлолома, что сделало привлечение водителя к уголовной ответственности невозможным.

Всех сотрудников следственно-оперативной группы, не уследивших за вещественным доказательством, сняли с должностей. Трое уволенных полицейских после инцидента пытались восстановиться на работе, но суд им в этом отказал.