Казахстанец с оборотом по счетам в десятки миллионов платил сыну всего 20 тыс. тенге

В Верховном суде привели два примера из Шымкента и Карагандинской области по спорам об алиментах при попытках скрыть официальные доходы, передает NUR.KZ.

Как сообщается в Telegram-канале "Актуальные новости судебной системы", жительница Шымкента обратилась в суд с иском об изменении размера алиментов, ранее взысканных с ответчика в размере 1/3 части заработка.

Она указала, что бывший супруг выплачивает алименты на двоих детей нерегулярно и в минимальном размере, занижая свои доходы. В связи с этим просила определить размер алиментов в твердой денежной сумме - 50 МРП в месяц.

Суды первой и апелляционной инстанций в удовлетворении иска отказали.

Кассационный суд не согласился с их выводами, указав на ненадлежащую оценку материального положения ответчика, движения денежных средств по его счетам, наличия имущества и скрытых доходов.

Согласно ст.141 Кодекса "О браке (супружестве) и семье", взыскание алиментов в твердой денежной сумме не ограничивается только случаями нерегулярного дохода. Основанием могут быть любые обстоятельства, существенно нарушающие интересы одной из сторон.

Изменить способ взыскания алиментов с доли заработка на твердую денежную сумму вправе исключительно суд. Судебные исполнители такими полномочиями не наделены.

В результате с ответчика в пользу истца алименты взысканы в твердой денежной сумме в размере 20 МРП.

В Карагандинской области мать ребенка, имеющая ограничение возможностей по здоровью (III группа), получала от бывшего мужа-предпринимателя всего 20 тыс. тенге в месяц, исходя из минимального заработка.

При этом официальные обороты индивидуального предпринимателя по счетам за последние годы исчислялись десятками миллионов тенге, в том числе за счет успешного участия в государственных закупках.

В иске она просила взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего сына в твердой денежной сумме в размере 60 МРП ежемесячно, а также необходимые для ребенка дополнительные расходы - на лечение, питание и участие в соревнованиях.

Ответчик возражал против иска, ссылаясь на наличие кредитных обязательств и необходимость содержания престарелых родителей.

Ювенальный суд Карагандинской области перевел алименты в твердую денежную сумму - 25 МРП ежемесячно. С этими выводами полностью согласилась апелляционная инстанция, подтвердив, что взыскание алиментов в долевом отношении к мизерному заработку существенно нарушает права ребенка.

В остальной части иска суд отказал: истцом не была указана точная сумма дополнительных расходов и не представлены чеки либо иные доказательства фактически понесенных затрат.

Решение вступило в законную силу.