Мандат отобрали за вопросы? Почему экс депутат от АМАНАТ пошёл в суд против системы

Экс-депутат Жамбылского областного маслихата Дамир Ташкараев, лишённый мандата вскоре после конфликта с акимом региона, выступил с заявлением на пресс-конференции в Алматы. Он считает решение незаконным и намерен добиться восстановления через суд, сообщает Orda.kz.

На площадке казахстанского пресс-клуба спикер задался вопросом, считается ли мандат депутата маслихата собственностью акима? Поводом стал конфликт, произошедший в марте 2025 года. Тогда Ташкараев во время сессии прервал выступление акима Жамбылской области Ербол Карашокеев, попросив перейти к сути. Видео мгновенно разошлось в соцсетях, а уже через 12 дней депутата попросту исключили из партии АМАНАТ, после чего лишили мандата.

На пресс-конференции его адвокат заявил о процессуальных несостыковках.

«Уведомление о нарушении ему направили в час дня, тогда как само письмо из маслихата в партию поступило только через шесть часов», сообщил защитник.

Одним из оснований для исключения назвали якобы выступление против строительства школы. Однако, по словам стороны защиты, этот довод не подтвердили.

«Мы получили официальные ответы, согласно которым строительство этой школы было отменено правительством ещё за год до заседания»,отметила эта сторона конфликта.

Другие обвинения касались «аморального поступка» на рынке «Ауыл береке». При этом, как утверждает адвокат, ни в суде первой, ни в апелляционной инстанции им не представили ни одного документа, подтверждающего этот факт. Якобы достаточно было письма председателя маслихата.

Один из документов, представленных в апелляции, вызвал сомнения у защиты.

«Из шести подписей отсутствуют две. Одна из фигурантов позже сообщила, что подписала документ в день оглашения решения», добавил адвокат.  

По словам Ташкараева, сложилась опасная практика, при которой саму депутатскую деятельность могут трактовать как нарушение.

«Получается, что задавать вопросы на сессии теперь можно расценить как нарушение устава партии»,заявил он.

На процессах, как утверждает сторона защиты, основной аргумент сводили к тому, что суд не вправе вмешиваться в деятельность партии. Однако в институте законодательства при Минюсте, куда обратилась защита, дали иное заключение.

«Право на судебную защиту не считается вмешательством в деятельность партии. Решения должны основываться на законе, а не на произвольной трактовке».

В итоге экс-депутат заявил, что намерен оспорить лишение мандата в суде. Ближайшее заседание ожидается 21 апреля. Он также добавил, что по итогам 2024 года якобы получил максимальные баллы по KPI среди всех депутатов.

Orda.kz следит за развитием событий. 

Читайте также: