Обещала визы и ВНЖ: в Астане директор двух ТОО обманула клиентов почти на миллиард тенге

Межрайонный суд по уголовным делам города Астаны вынес приговор в отношении директора двух компаний, признанной виновной в махинациях с миграционными и туристическими услугами, передает корреспондент Total.kz.

Органами уголовного преследования подсудимая обвинялась в совершении 124 эпизодов мошенничества, совершенного неоднократно в крупном и особо крупном размерах (статья 190 часть 4 пункт 2 Уголовного кодекса РК).

«Судом установлено: С., являясь директором ТОО А. и ТОО П. (зарегистрированного на имя своей мамы), с целью хищения денежных средств разработала схему, придавая ей вид оказания юридических услуг, распространяя ложные сведения о возможности получения долгосрочных виз (в США, Великобританию и страны шенген-зоны) и миграционных услуг (получение ВНЖ и гражданства). Сумма общего ущерба, причиненного всем потерпевшим, составила 896 008 755 тенге», — говорится в сообщении суда.

Прокурор просил назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с дополнительным запретом заниматься предпринимательской деятельностью в сфере туризма и миграции сроком на 5 лет. Подсудимая вину признала частично, сторона защиты просила назначить минимальный срок наказания.

Вина подсудимой была полностью доказана в суде — показаниями потерпевших, квитанциями о перечислении денежных средств, договорами об оказании юридических услуг, договорами займа, квитанциями к приходным кассовым ордерам, расписками, переписками с мессенджеров.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа от трехкратного до пятикратного размера похищенного имущества либо лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией имущества, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

В соответствии с частью 2 статьи 55 УК РК при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств наказание за тяжкое преступление не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК.

«В обвинительном акте в качестве смягчающего обстоятельства признано чистосердечное раскаяние, в связи с чем суд не вправе самостоятельно исключать данное обстоятельство и тем самым ухудшать положение С. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Учитывая обстоятельства совершенного тяжкого преступления против собственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначил подсудимой наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде запрета заниматься предпринимательской деятельностью в сфере туризма и миграции сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в учреждениях уголовно-исполнительной системы средней безопасности», — пояснили в суде.

Приговор не вступил в законную силу.