Пока мы спорим, озера засыпают : активисты на суде вскрыли нарушения в деле Талдыколя

В Астане продолжается судебный процесс по сохранению озеры Малый Талдыколь – одного из самых громких экологических конфликтов последних лет. В Специализированном межрайонном административном суде рассматривается иск общественного объединения «SOS Taldykol» к управлению охраны окружающей среды и природопользования и аппарату акима столицы, передает ИА «NewTimes.kz». 

Разбирательство показало: часть водоёмов уже фактически исчезла, а вокруг оставшихся продолжается застройка. По словам судьи, отдельные участки системы озёр находятся в разном состоянии.

«В отношении озера №5 – оно находится отдельно в проекте. По №6 и №9 был отказ. №3, №6 и №8 водоёмы засыпаны», – отметил он в ходе заседания.

Представитель истца заявил, что ситуация вокруг восьмого участка стала показательной:

«Он был полностью засыпан. Потом вода вышла поверх насыпи – водоём восстановился. После этого застройщик снова начал его засыпать. Сейчас подсыпает регулярно и ведёт активную застройку – чтобы дойти до точки невозврата и потом шантажировать акимат. Пока мы подавали иск и ждали рассмотрения, стройка уже идёт», – заявил истец. 

В ходе обсуждения истцы заявили, что уровень воды поднимался в нескольких водоёмах, однако фактически предметом спора остаётся прежде всего озеро №5. По нему предствители власти сообщили:

«Ранее озвучивали – согласовывается проект экопарка. Истцы в курсе».

Однако общественники считают, что сам порядок действий нарушен. 

«Сначала должны быть установлены водоохранные зоны и полосы, а уже потом проектирование. Сейчас процессы идут параллельно — это противоречит требованиям закона. Нельзя одновременно проектировать и строить. Акимат проводил такую работу в 2020 году — на неё потратили бюджетные средства. Но информация скрывается. Мы пытались выяснить, были ли водоёмы паспортизированы — ответа нет. По госзакупкам ушло более 60 млн тенге», – заявили представители «SOS Taldykol».

Скандал разгорелся не только вокруг сути процесса, но и вокруг его организации. Журналисты попасть на заседание смогли лишь после длительных звонков в пресс-службу суда. Онлайн-подключение работало с перебоями, а связь в зале практически отсутствовала.

Перед началом слушания судья проверял документы представителей СМИ, сверяя их с удостоверениями, и интересовался, почему они не уведомили суд о визите заранее. Несмотря на открытое заседание, журналистам было указано направлять письма за три дня до начала процесса.Также было запрещено проводить фото- и видеосъёмку.

Читайте также: Касымбек перенес строительство экопарка возле Талдыколя еще на один год

История конфликта вокруг Малого Талдыколя тянется не первый год. Группа озёр на левом берегу Есиля десятилетиями использовалась как накопитель сточных вод, но после очистки в 2017 году их акватория приблизилась к естественным границам. В 2020-м власти объявили о планах осушения территории под застройку с созданием рекреационной зоны и искусственного водоёма. Экологи возразили: озеро – место обитания редких птиц и территория с историко-культурной ценностью.

Ранее мы писали о том, что планы на Малый Талдыколь у бывшего акима Астаны Алтая Кульгинова были грандиозные. В 2020 году власти заявили, что хотят осушить озеро, чтобы застроить территорию новыми жилыми комплексами. В акимате настаивали: Малый Талдыколь всего лишь – накопитель сточных вод. Взамен они обещали искусственный водоём площадью не менее 20 гектаров.

В 2021 году руководитель Управления архитектуры и градостроительства столицы Нурлан Уранхаев заявил, что Малого Талдыколя не существует:

«У нас нет озера “Малый Талдыколь”. Я об этом говорю уже два года. Есть космоснимки 1976 года, на которых видно озеро Талдыколь, а рядом ничего нет», — заявил Уранхаев.