Представитель Павлодарского речного порта заявил, что по делу Бокаева материальных претензий к подсудимым нет Аналитический интернет журнал Власть
Как сообщает Qazaq24.com, ссылаясь на сайт Vlast.KZ.
В понедельник, 9 ноября, на судебном заседании по делу гражданского активиста Санжара Бокаева, его видеографа Улана Нусипкожи и племянника Мадияра Калменова был допрошен представитель «Павлодарского речного порта» по эпизоду с кражей гранитной плитки во время реконструкции русла реки Большая Алматинка.
По мнению следствия, Санжар Бокаев вместе со своим видеографом Уланом Нусипкожей организовал кражу гранитной плитки с реконструкции русла реки Большая Алматинка, которую проводил «Павлодарский речной порт». Впоследствии был создан видеоролик, в котором, по мнению прокуроров, необоснованно возложена ответственность за произошедшее на представителей акимата Алматы и компанию.
Представитель компании заявил, что узнал о похищении гранитных плит на следующий день после того, как видео было опубликовано в соцсетях.
«Плиты находились на территории близлежащей Улкен Алматы, которая частично была ограждена, частично нет, так как это общественное пространство <...> Получается, Бокаеву позвонили и сказали, что там техника забирает гранитные плитки. Но вот мое мнение, если даже человек позвонил и сказал, человек, который скажем, живет на два квартала ниже, он бы не успел приехать, расположиться и все снять. Вот это я думаю, было невозможно», — считает потерпевший.
На вопросы прокуроров о том, предлагали представители компании и акимата продавать гранитные плиты, он ответил отрицательно. Однако сообщил, что были предложения от «посторонних людей, где он отказывал».
«Просто люди подходили, говорили, что там надо там одну или две плиты гранита условно там во дворе постелить», — сообщил потерпевший.
Позднее потерпевший сообщил, что от этих действий пострадала репутация «Павлодарского речного порта», но материальные ценности возвращены, потому он не выдвигает требований о возмещении материального ущерба по похищению плит.
Он также попросил суд установить, был ли причинен какой-либо экономический ущерб компании.
«Тогда нами будет подана жалоба о том, чтобы дополнительно возместили этот ущерб. А пока это на усмотрение суда», — сообщил он.
Власть — это независимое медиа в Казахстане.
Поддержите журналистику, которой доверяют.
Другие новости на эту тему:
Просмотров:52
Эта новость заархивирована с источника 10 Ноября 2026 01:07 



Войти
Новости
Погода
Магнитные бури
Время намаза
Драгоценные металлы
Конвертор валют
Кредитный калькулятор
Курс криптовалют
Гороскоп
Вопрос - Ответ
Проверьте скорость интернета
Радио Казахстана
Казахстанское телевидение
О нас








Самые читаемые



















