Семейчанка завещала свою квартиру сожителю, но внук с этим не согласился

В Семее суд отказал в признании завещания недействительным, поскольку женщина передавала принадлежащую ей квартиру своему сожителю по своей воле, передает NUR.KZ.

Как сообщается в официальном Telegram-канале судов области Абай, в декабре прошлого года межрайонным судом по гражданским делам Семея рассмотрено гражданское дело по иску о признании недействительным завещания.

Истец - недееспособный гражданин, действующий через законного представителя, просил признать недействительным завещание его бабушки, согласно которому принадлежащая ей квартира была завещана сожителю.

В обоснование иска указано, что на момент составления завещания наследодатель якобы не могла осознавать значение своих действий вследствие состояния здоровья, а также истец ссылался на нарушения порядка совершения нотариального действия.

Судом установлено, что завещание удостоверено нотариусом по месту жительства завещателя в присутствии свидетеля, подписано завещателем лично, его содержание было оглашено и доведено до сведения завещателя.

В целях проверки доводов истца назначена посмертная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению экспертов, на момент составления завещания наследодатель могла осознавать значение своих действий и руководить ими, признаков психического расстройства, лишающего ее способности понимать характер совершаемых действий, не установлено.

Показания свидетелей, медицинские документы и иные доказательства также подтвердили, что завещатель ориентировалась в обстановке и осознавала происходящее.

Суд указал, что по законодательству Республики Казахстан завещание может быть признано недействительным только при наличии существенных нарушений формы или порядка его совершения либо при отсутствии свободного волеизъявления завещателя.

Описки и незначительные технические нарушения, не влияющие на понимание воли завещателя, не являются основанием для признания завещания недействительным.

Оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что завещание совершено при наличии у наследодателя дееспособности, с соблюдением требований закона и выражает ее свободную и осознанную волю.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

24 февраля текущего года апелляционной инстанцией решение суда первой инстанции оставлено без изменения, оно вступило в законную силу.