Шлифую в ИИ . Кто из чиновников и депутатов признался, что частично не сам пишет доклады

Президент объявил 2026-й Годом цифровизации и искусственного интеллекта. Сегодня ИИ в Казахстане внедряют практически во все сферы – от составления заданий для Единого национального тестирования до камер, выявляющих потенциально уставших и опасных водителей на дорогах. Пользуются ли нейросетями министры и депутаты при подготовке своих докладов и выступлений, выяснила корреспондент Informburo.

Заместитель премьер-министра Канат Бозумбаев рассказал, что пользуется умными технологиями и предпочитает нейросеть Grok, которую создали под руководством Илона Маска.

"Я очень часто использую ИИ. Через него перепроверяю компании, которые к нам приходят. Я Grok пользуюсь. Какие-то цифровые решения, то есть цифры доводит когда, я перепроверяю, смотрю", – поделился он.

Вице-премьер признался, что пользуется нейросетями даже во время брифингов с журналистами.

Вице-министр культуры и информации Евгений Кочетов рассказал, что ИИ помогает ему в работе. В том числе он использует нейросети как альтернативу поисковым системам.

"Обманывать не буду, я шлифую в ИИ те или иные моменты. Сейчас это очень хорошая, удобная вещь. Если раньше мы гуглили, то сейчас, во-первых, используем ИИ как инструмент поиска информации по тому или иному вопросу. Мой излюбленный сейчас – это приложение от Google NotebookLM. Я вам очень сильно советую. Особенно с точки зрения подготовки презентаций, выжимки основного смысла", – поделился Кочетов.

Такого же мнения придерживается и заместитель министра промышленности и строительства Куандык Кажкенов. Нужно идти в ногу со временем, считает он.

"ИИ многие хорошие кейсы, примеры говорит. Как это примерно развито в других странах, где тебе не надо будет через интернет искать в поисковике. Определённую тематику задал, а он тебе формирует тот или иной ответ, а ты уже дальше формируешь то, что нужно будет по тематике того или иного совещания", – рассказал вице-министр.

Он добавил, что в 2025 году окончил программу MBA (магистр делового администрирования), где его учили использовать нейросети при создании докладов, презентаций, а также для аналитики данных.

При этом Кажкенов отметил, что не всегда использует ИИ. Например, к выступлению на Aqmola urban forum, который прошёл в Астане в конце мая, он готовился самостоятельно. По словам вице-министра, темой урбанистики он активно занимается последние два года, поэтому помощь ИИ не потребовалась.

Вице-министр транспорта Талгат Ластаев рассказал, что использует нейросети в смешанном формате, по большей части для аналитики. А доклады он пишет собственноручно.

Несмотря на масштабное применение ИИ в стране, некоторые представители правительства пока не используют умные технологии. Один из них – министр труда и социальной защиты населения Аскарбек Ертаев.

"Нет, мы сами готовим, ориентируясь на нашу статистику. В ИИ этого нет, поэтому мы сами пишем, перепроверяем и даём дальше уже на согласование вышестоящему (руководству. – Авт.)", – заявил министр.

Не использует нейросети и вице-министр экологии Нуркен Шарбиев. Однако такое решение он объяснил другой причиной.

"Нет, нейросети мы пока не используем. Пока государственного ИИ, который на базе нашего суперкомпьютера, который нам обещали подключить, пока нет", – поделился Шарбиев.

Большая часть опрошенных нами депутатов не использует искусственный интеллект. Заместитель председателя сената Ольга Перепечина, например, считает, что у каждого человека есть свой стиль изложения. За 12 лет работы тексты выступлений и доклады она всегда писала сама.

Её коллега Ольга Булавкина отметила, что привыкла самостоятельно писать тексты, так как имеет филологическое образование.

"Я ещё в школе писала сочинения в стихах. Когда мы учились, никакого ИИ не было. Поэтому уже заложен этот процесс, что ты должен из своей головы вытаскивать хорошие и значимые мысли. Пока ещё я пользуюсь своими знаниями, накопленными благодаря книгам", – рассказала сенатор.

Депутат мажилиса Айдарбек Ходжаназаров тоже напомнил, что нейросети появились не так давно, а доклады и публикации в социальных сетях он пишет уже много лет.

"Я в Facebook, в других социальных сетях уже достаточно давно пишу – обычно лонгриды. Ещё, наверное, лет 10-12 назад начал, задолго до ИИ. Плюс ко всему я внук писателя. По этой причине, я думаю, в генах у меня есть умение писать, сочетать правильные мысли и излагать это в правильном слоге", – отметил он.

Такую же позицию высказал мажилисмен Магеррам Магеррамов.

"Нет. Я пишу сам. Знаете, сразу видно, когда ChatGPT используют. Я всегда писал и пишу сам. Это мои мысли, ChatGPT их не передаст", – заявил он.

Депутат мажилиса Геннадий Арсютин признался, что отчасти использует нейросети из-за удобства, но итоговый текст всегда перепроверяет.

"Абсолютно все посты, которые у меня есть, и депутатские запросы в том числе, я пишу сам. Можете посмотреть в Instagram, Facebook. Конечно, где-то отчасти я использую ИИ, потому что это очень удобно. Но конечный текст – это редакция полностью моя уже выходит", – рассказал Арсютин.

Вопрос об использовании нейросетей нам особенно интересно было задать депутату мажилиса Екатерине Смышляевой. Она ещё в марте 2025 года представила закон "Об искусственном интеллекте", который глава государства подписал в ноябре того же года. Кроме того, Смышляева в ходе своих депутатских запросов неоднократно поднимает вопросы цифровизации и безопасности данных в стране.

"Я использую сейчас из того, что, на мой взгляд, уже достаточно эффективно. Это те ИИ-помощники, которые транскрибируют вашу речь. Не "напиши мне доклад, через 15 минут совещание", а задача ставится по-другому. По сути, ты диктуешь голосом свою речь полностью, и транскрибатор тебе её приводит в соответствующий формат. Это удобно, потому что очень много экономит времени", – поделилась народная избранница.

При этом она отметила, что относиться к таким инструментом нужно аккуратно. Иногда ИИ может "фантазировать" и написать некорректную информацию.

"В остальном пока не доверяю, потому что в политических выступлениях каждое слово имеет вес. И если вдруг фактаж будет недостоверным, а система ИИ имеет такое свойство – фантазировать, то цена политической ошибки высока. Поэтому лучше не стоит", – заявила она.

Кроме того, тексты и изображения, созданные через ИИ, легко отличить, отметила депутат. Требовательный человек всегда определит такое выступление. По словам Смышляевой, её избиратели именно такие, поэтому они способны отличить чистое клише искусственного интеллекта от авторского материала.