Суд не счел слова Жанбыршина о представителе ЛГБТ порочащими честь и достоинство Аналитический интернет журнал Власть

Межрайонный суд по гражданским делам города Астаны в составе председательствующей судьи Айгуль Аяпбергеновой отказал в удовлетворении иска представителя ЛГБТ-сообщества Виталия Шевченко к депутату мажилиса Едилу Жанбыршину, признав, что комментарий депутата в Facebook является «оценочным суждением».

Ерлан Калиев, представитель Виталия Шевченко, напомнил, что на обозрение экспертов был представлен следующий комментарий: «Дома занимайся чем хочешь, но не следует пропагандировать ЛГБТ. Тихо и мирно живи, и не надо кукарекать об этом! Вы позорище человечества!»

Из заключения экспертов следует: «В тексте, публикации ответчика в лице Жанбыршина Едила в социальной сети Facebook отсутствуют негативные высказывания, относящиеся к разряду порочащих честь, достоинство, деловую репутацию Шевченко. Сведения выражены в форме мнения и негативные сведения выражены в форме оценочных суждений»

Диляра Жазитова, экспертка института судебных экспертиз по городу Алматы, пояснила, что сведения, которые могут рассматриваться как порочащие, должны быть выражены в форме утверждений о конкретных фактах. В рассматриваемом случае, по ее словам, таких фактов нет - речь идет о «чистой оценке и мнении».

Адвокат Шевченко отметил, что Жанбыршин является действующим депутатом мажилиса парламента Республики Казахстан - высшего законодательного органа. В этой связи, по его словам, данный статус не дает права на вседозволенность. Он подчеркнул, что действия государственных служащих, взаимодействующих с населением, регулируются нормами этики - будь то государственные служащие, судьи, юристы или адвокаты. В случае депутата парламента, как указал адвокат, этика регулируется регламентом мажилиса, который содержит отдельный раздел о депутатской этике и обязывает соблюдать нормы корректности в публичных выступлениях и не допускать оскорбительных выражений.

Виталий Шевченко: «Я хочу добавить, что в процессе нашего диалога, единственное, что я сказал депутату, это что подвергался в школе буллингу с шестого по одиннадцатый класс и больше никаких слов не было, которые могли бы вообще послужить основанием для какой-либо пропаганды. в процессе диалога я ему только пожаловался ,что я реально подвергался буллингу из-за гомофобии».

В итоге суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании комментария депутата оскорбительным и порочащим честь. Суд также постановил взыскать с Шевченко расходы на проведение экспертизы в размере 131 430 тенге.

Как пояснила судья, для защиты чести, достоинства и деловой репутации необходимо наличие совокупности условий: сведения должны носить порочащий характер, быть распространены и не соответствовать действительности. При отсутствии хотя бы одного из этих условий иск не подлежит удовлетворению.

Ходатайство стороны истца о вынесении частного определения в связи с возможным нарушением этических норм суд оставил без удовлетворения, указав, что вопросы этики не входят в компетенцию гражданского суда и могут быть рассмотрены соответствующими органами. Решение может быть обжаловано в установленном порядке.

Сам Жанбыршин на онлайн-заседании отсутствовал.

В августе прошлого года в комментариях под одним из постов на Facebook депутат мажилиса Едил Жанбыршин в ответ Виталию Шевченко написал следующее: «Дома занимайся чем хочешь, но не следует пропагандировать ЛГБТ. Тихо и мирно живи, и не надо кукарекать об этом! Вы позорище человечества!»

25 декабря межрайонный суд по гражданским делам города Астаны принял иск Шевченко к Жанбыршину о признании сведений, распространенных ответчиком (Жанбыршиным) в публикации, оскорбительными и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца (Шевченко).

3 марта суд определил приостановить производство по делу «до представления суду заключения эксперта».

Власть — это независимое медиа в Казахстане.
Поддержите журналистику, которой доверяют.

Поддержать Власть