В британской Лейбористской партии все больше разговоров о смещении Стармера. Кого прочат на его место?

Союзники премьер-министра Великобритании Кира Стармера утверждают, что он будет сопротивляться любым попыткам сместить его с поста лидера Лейбористской партии и как следствие главы правительства. Сторонники Стармера опасаются, что уже в ближайшее время, возможно, сразу после представления бюджета через две недели, может появиться претендент на его место, поддержанный значительным числом парламентариев.

Во вторник вечером публикации о нежелании премьер-министра освободить свой пост добровольно появились во многих ведущих изданиях. Их источники утверждают, что команда Стармера считает главным заговорщиком министра здравоохранения Уэса Стритинга.

В среду утром в интервью Би-би-си Стритинг заявил, что «не видит никаких обстоятельств, при которых он мог бы так поступить с нашим премьер-министром».

Стритинг заявил, что утверждения союзников Стармера о том, что он собирается бросить вызов премьеру, являются «саморазрушительной чепухой», и призвал премьера уволить тех, кто продвигает такие спекуляции в СМИ.

Стармер, выступая в среду в Парламенте, сказал, что нападки на членов кабинета «совершенно неприемлемы». Он отвечал на вопрос об интервью Стритинга, который на заседании отсутствовал, и с похвалой отозвался о работе министра здравоохранения. Также Стармер заявил, что никого не уполномочивал делать подобные утечки в прессу.

Среди имен, обсуждаемых депутатами от Лейбористской партии как возможных преемников Стармера, помимо Стритинга фигурирует министр внутренних дел Шабана Махмуд. Также высказываются предположения об амбициях министра энергетики Эда Милибэнда и некоторых депутатов, не входящих в правительство, как бывший министр транспорта Луиза Хейг.

Чтобы сместить Стармера, его сопернику для выдвижения потребуется поддержка 20% депутатов — при нынешней численности лейбористской фракции в Палате общин это 81 человек.

«Он будет бороться, — подчеркнул один министров, поддерживающих Стармера. — Он — один из двух ныне живущих людей, которые выигрывали всеобщие выборы для лейбористов. Было бы безумием идти против него спустя всего 17 месяцев».

Источник в правительстве сообщил, что Даунинг-стрит «перешла в режим осады, атакуя самых верных членов кабинета без всякой причины».

Заявлениями о том, что премьер-министр готов «бороться» с любыми вызовами своему лидерству, источники на Даунинг-стрит создали потенциальный кризис там, где все ограничивалось «вестминстерскими сплетнями», считает бывший политический директор Стармера Люк Салливан.

«Кто бы ни решил вчера вечером на Даунинг-стрит, что это хорошая идея, она обернулась против них», — сказал он в интервью Би-би-си.

«Мы — не консерваторы. Мы не будем менять лидера по нескольку раз за один парламент», — анонимно сказал другой депутат-лейборист, впервые избранный в прошлом году.

Пэр от Лейбористской партии лорд Морис Гласман заявил Би-би-си, что не видит ни одного кандидата, способного бросить вызов Стармеру, назвав разговоры о смене лидера «просто шумом».

«Нет четкого направления, нет стратегии… ни у одного из претендентов нет понимания, что делать», — сказал он, добавив, что полностью поддерживает премьер-министра и не выступает за смену лидерства. При этом на вопрос, справилась бы ли Шабана Махмуд с вызовами, стоящими перед партией, он ответил «безусловно».

«Она — единственная действительно достойная фигура из всех, но у нее сейчас есть конкретная работа», — уверен он, имея в виду прежде всего попытки сократить бесконтрольную иммиграцию.

На протяжении последних месяцев многие в Лейбористской партии признавали, что правительство, вероятно, столкнется с серьезным испытанием после выборов в Шотландии и Уэльсе, а также местных выборов в различных регионах Англии в мае следующего года.

Ожидается, что на этих выборах партия выступит слабо, однако некоторые внутри нее все больше убеждены, что ждать до мая, прежде чем задуматься о смене лидера, нельзя.

Источник в партии отметил: «Список причин, по которым может начаться движение после бюджета, растет с каждым днем. Если Уэс проявит смелость и решится, он вполне может стать премьер-министром к Рождеству».

Через две недели правительство Великобритании должно представить бюджет, который министр финансов Рэйчел Ривз назвала тяжелым. Разногласия в кабинете министров нарастают. На Даунинг-стрит опасаются, что возможный отказ от обещания не повышать налоги на «работающих людей» (такие как подоходный или НДС) может спровоцировать угрозу лидерству Стармера. Обещание не повышать такие налоги было центральным пунктом предвыборной программы и помогло лейбористам прийти к власти впервые за 14 лет.

При этом рейтинг Лейбористской партии продолжает падать: опросы показывают, что в последние месяцы Лейбористская партия пользовалась поддержкой не более пятой части избирателей. Сам Кир Стармер крайне непопулярен — возможно, это самый непопулярный британский премьер-министр в истории современных опросов.

Хотя Стармеру приходилось бороться с недовольством внутри Лейбористской партии еще до выборов 16 месяцев назад, кабинет в целом сохранял видимость единства.

Один из министров, поддерживающий премьера, так описал настроение коллег: «Некоторые считают, что выбор стоит между этим лейбористским правительством и идеалом. Чем ближе мы подходим к политикам, которые они считают идеальными, тем они довольнее. Но выбор — не между нами и идеалом, а между нами и партией Reform UK».

Рост популярности партии Reform UK в последние месяцы серьезно встревожил Даунинг-стрит. Премьер-министр считает борьбу лейбористов с лидером Reform UK Найджелом Фараджем определяющей для целого поколения — и поражение на выборах от Reform видит как гораздо более серьезное, чем проигрыш консерваторам.

Он убежден, что у него есть энергия и ресурсы, чтобы противостоять Фараджу и победить его. Но все большее число его коллег в этом сомневается.

Сторонники премьер-министра утверждают, что борьба за лидерство ввергнет партию в хаос, подобный последним годам правления Консервативной партии, завершившимся в прошлом году, и приведет к власти лидера, не имеющего собственного электорального мандата.

Они также пытаются убедить коллег, что такая борьба может поставить под угрозу хорошие отношения премьер-министра с Дональдом Трампом и дестабилизировать финансовые рынки.