Вместо штрафа тюремный срок

Гуманный суд и следствие едва не оставили на свободе 56-летнего жителя Шымкента, уличенного в развратных приставаниях к восьмилетней школьнице. И только общественный резонанс и вмешательство неравнодушных адвокатов сделали свое дело: вердикт суда первой инстанции был отменен. Новый приговор отправил любителя маленьких девочек за решетку.

Впрочем, подсудимый до последнего убеждал суд, что во всех его действиях не было ни намека на похоть: исключительно бескорыстная любовь к детям. Вот как она выражалась: утром 28 апреля этого года сосед заприметил сидящую на лавочке малолетнюю школьницу. Подошел, ребенок вежливо поздоровался, он в ответ начал разговор: мол, пошли ко мне домой, я хочу тебя угос­тить мороженым. Девочка на­отрез отказалась, хотя уговоры звучали все настойчивее. Затем он вошел с ней в подъезд, пос­ле - в лифт. На третьем этаже, где расположена его квартира, заставил ее выйти вместе с ним. Стал прижимать к себе, водил руками по груди, бедрам, просунув руку между ног, попытался приподнять ее, целовал в шею - оцепеневшая от шока девочка как могла сопротивлялась. Все это зафиксировала камера в подъез­де - видео разошлось по соцсетям и вызвало гневную реакцию пользователей.

К счастью, девчушка вырвалась из его цепких объятий и что есть силы помчалась вверх по лестнице. Он припустил за ней. Поднимаясь все выше, она слышала его тяжелое дыхание и, как отмечено в ее показаниях, звук расстегивающейся молнии на одеж­де. У нее хватило сил добежать до верхнего - девятого - этажа и постучать в приоткрытую дверь. Оттуда выглянула соседка, пришедшая ей на помощь. Насмерть перепуганный ребенок умолял проводить ее до квартиры. Женщина вошла в лифт вместе с ней. И там их поджидал сосед. Он даже предпринял попытку выйти на шестом этаже вслед за девочкой, но был остановлен.

Узнав о случившемся, мама пострадавшей кинулась в полицию писать заявление. Подозреваемого оперативно задержали, возбудив в отношении него уголовное дело. А дальше оказалось, что его вину можно смягчить.

- Первый следователь по делу, молодая женщина, сразу квалифицировала его действия по статье 124 УК “развращение лиц, не достигших 16-летнего возрас­та”. Затем она по каким-то семейным обстоятельствам ушла в отпуск, и расследованием занялся другой следователь, - восстанавливает ход событий адвокат Гулайхан ТУРСУМАНОВА. - Он первым делом переквалифицировал обвинение на статью 121-1 “приставание сексуального характера к лицам, не достигшим 16-летнего возраста”, не сообщив об этом заявительнице. Мать потерпевшей только в суде узнала об этом и уверяет, что не подписывала свое якобы ознакомление с обвинительным актом. Более того, женщине даже не сообщили заранее ни о дате судебного заседания, ни о том, что дело вообще направлено на рассмотрение, просто неожиданно подключили ее онлайн по видеосвязи. И когда судья МУЛЬКИБАЕВ спросил у нее, согласна ли она с переквалификацией обвинения и назначением штрафа за этот уголовный проступок, мать девочки начала возмущаться и требовать ужесточения наказания. При этом прокурор, учас­твующий в деле, не возражал, более того, сообщил о наличии у подсудимого второй группы инвалидности, хотя это обязанность стороны защиты, в связи с чем просил суд назначить ему штраф в размере 100 МРП.

Давая комментарии по резонансному делу, в пресс-службе городского суда Шымкента тогда подчеркнули, что обвинение было предъявлено именно по статье 121-1 УК, санкция которой предусматривает в качестве наказания исправительные или общест­венные работы, а также арест. Однако, сообщили в суде, исправительные работы невозможно назначить ввиду того, что мужчина безработный, к общественным его нельзя привлечь из-за наличия второй группы инвалидности, а применение ареста по предъявленной статье приостановлено до 2027 года. В итоге гуманный межрайонный суд по уголовным делам Шымкента, учтя справку об инвалидности и чистосердечное раскаяние, а также непродолжительное содержание под стражей, даже снизил сумму штрафа до 50 МРП - до 147 тысяч тенге.

Подсудимый вышел на свободу. Однако кара его все же настигла в лице принципиальных шымкентских адвокатов, решивших защитить ребенка и помочь отстоять справедливость.

- К делу мы с коллегами подключились pro bono - мать одна воспитывает троих детей, - поясняет Гулайхан Турсуманова. - Нам важно было добиться реального наказания для виновного, ведь он, оставшись на свободе, нашел бы новую девочку, и все бы повторилось. Вслед за нашей апелляционной жалобой протест на решение суда подала и прокуратура, коротко изложив свою позицию. Мы в том числе апеллировали тем, что суд первой инстанции не исследовал полноценно главное доказательство - видеозаписи с камер наблюдения, хотя в материалах дела они были. Там же четко зафиксированы все действия соседа: он не просто приставал к девочке, гладя ее, допустим, по коленке, а откровенно трогал ее в интимных местах, целовал, уговаривал пойти с ним в квартиру - все это он делал намеренно и с одной целью.

Стоит подчеркнуть и оперативность судебных органов при апелляционном рассмотрении дела, которую адвокаты не могли не отметить. Решение суда первой инстанции ожидаемо было отменено, дело вернули на доследование. И так получилось, что доводила его до ума та следователь, что первая его и начала. Подсудимый таким поворотом событий был явно обескуражен и поначалу на следственные действия даже не являлся. Однако скамьи подсудимых избежать все же не удалось, как не удалось избежать и реального наказания - 7,5 года лишения свободы, а также выплаты потерпевшей стороне 3 млн тенге морального ущерба. Приговор вынесен 22 сентября и еще не вступил в законную силу. Новым вердиктом, который огласили в специализированном межрайонном суде по делам несовершеннолетних, адвокаты удовлетворены и теперь планируют обратиться с жалобой на действия следователя, переквалифицировавшего обвинение на более мягкую статью. Есть вопросы и к прокурору, давшему добро на это. Намерены защитники выяснить обстоятельства предполагаемой подделки подписи матери потерпевшей.

А девочка меж тем от пережитого шока пока до конца не оправилась. Мама с детьми была вынуждена сменить место проживания и даже школу, боясь огласки. Ее дочке требуется профессиональная психологическая помощь. Однако тот, из-за кого их семья потеряла покой, безнаказанным все же не остался.

Алиса МАСАЛЁВА, Шымкент

0