Беспредел в законе

В похищении машины в Астане, прежде угнанной в России, участвовали сотрудники столичной полиции

После нашей недавней публикации о скандальной истории удержания в Казахстане машины москвича Дмитрия ГОГОЛЕВА (см. “По принципу беззакония” на сайте time.kz) вновь возник вопрос: доколе дела международной автомафии будут прикрывать в нашей стране?

Отреагировал на ту статью вице-спикер мажилиса Альберт РАУ. Он обратился к министру внутренних дел с просьбой проверить изложенные в нашем материале факты, которые прежде всего касаются действий органов полиции. Ведь выяснилось, что угнанная машина прошла процедуру легализации незаконно и это позволило буквально пустить ее по рукам перекупщиков. Владелец автомобиля Гоголев находил ее на сайте объявлений несколько раз. Но ни разу не нашел в ­правоохранительных органах поддержки и помощи.

Новая история еще более скандальная и может показаться почти невероятной. Дело в том, что схема привязки к Казахстану еще одной угнанной в России легковушки отягощена откровенным криминалом, в котором, судя по всему, приняли самое непосредственное участие как действующие сотрудники полиции, так и ее ветераны.

Рассказал об этом деле житель Екатеринбурга Хуршеджон ХОДЖИМАТОВ. Он искренне возмущен:

- У меня сложилось впечатление, что полицейские не боятся ничего. Есть погоны - значит, все им дозволено. Впервые в жизни вижу такой беспредел в законе…

Свой Hyundai Solaris Ходжиматов взял в кредит в 2019 году. Не прошло и двух лет, как машину угнали. Обращение в екатеринбургскую полицию привело к открытию уголовного дела и объявлению краденого авто в розыск. Но найти хотя бы след пропажи российские правоохранители не смогли. Устав ждать результатов, Хуршеджон в марте 2023 года стал искать угнанный Hyundai самостоятельно и тут же обнаружил его в Астане - естественно, на казахстанском сайте “Колеса”.

- Я с первой фотографии определил, что это моя машина, - рассказывает он. - А когда долистал галерею до конца, последние сомнения в этом исчезли.

Каким образом Solaris перебросили на территорию Казахстана, до сих пор неясно. Вопросом этим никто даже не озаботился. Хуршеджон рванул в Астану. Позвонил по номеру телефона, указанному в объявлении, и договорился о встрече с продавцом. Приехал к его огороженному со всех сторон дому.

- Выходит мужичок, пускает меня на территорию, и я, едва осмотрев машину, предъявляю ему документы о том, что эта машина моя. Вежливо прошу ее вернуть. Тот занерв­ничал и сразу за телефон. Я казахской речи не понимаю, но смекнул, что он кого-то вызывает себе на подмогу. Набираю 102, сообщаю о происходящем, и через короткое время приезжает патруль. Демонстрирую им свои бумаги, ключ от машины, прошу принять меры. Они соглашаются: да, криминал усматривается. И принимают решение отправить авто на ­штрафстоянку, а меня и продавца просят проследовать в управление полиции столичного района Есиль, - говорит Хуршеджон.

Ходжиматов в тот момент думал, что проблема будет решена быстро и он скоро уедет домой на своей машине. Как бы не так! Уже в райотделе он понял, что нынешний владелец машины - человек непростой. Уж очень легко он общался с сотрудниками полиции. А когда вынул из нагрудного кармана корочку ветерана органов внутренних дел, самые худшие опасения Хуршеджона стали сбываться буквально на глазах.

- Этот гражданин по фамилии СУЛЕЙМЕНОВ вел себя исключительно нагло, - вспоминает жертва угонщиков. - Разговаривал со мной грубо, развязно, агрессивно. И кричал, и нервничал. В коридоре прямо мне заявил, чтобы я убирался в свою страну, что ничего у меня не получится и машину он не отдаст. Пришлось мне вернуться домой без автомобиля.

Тем не менее началось досудебное расследование по этому делу.

- Во время опроса в полиции Сулейменов не дал сведений о том, у кого он купил машину, - утверждает Ходжиматов. - Никакой информации о том, кто и с кем, на каких основаниях заключил сделку купли-продажи машины, он не предоставил. Нет этих сведений и в материалах расследования…

Информация о том, как шло следствие, стала известна Хуршеджону позже, когда он вмес­те с нанятым в Астане юристом их изучил. Возможным это стало после того, как дело… прикрыли “за отсутствием состава уголовного правонарушения”. Случилось это спустя восемь месяцев после начала расследования. При этом дознаватель ЕСИМХАНОВ не разрешил судьбу ­вещдоков: машины, документов на нее и ключей.

И пошел юрист Ходжиматова в суд. Как ни удивительно, добился своего: уже в 2024-м суд признал, что единственным собственником указанного автомобиля является россиянин. А еще то, что гражданин Сулейменов “не имеет никаких вещных прав на указанное имущество”. Главное же, суд предписал герою этой статьи обратиться в полицию с заявлением о возврате автомобиля. Все это время машина находилась на штрафстоянке.

Надо сказать, что отсутствие вопросов о праве собственности россиянина на авто было обеспечено его “чистотой” - VIN-коды не были перебиты. И что же?

- Я уже собирался выехать в Астану, когда мне позвонил встревоженный юрист, который сообщил: машины на стоянке нет! - вспоминает Хуршеджон. - Он выяснил, что машину вывезли оттуда еще полгода назад! И сделано это было на основании постановления все того же дознавателя Есимханова. А машину передали некоему граж­данину Шашкенову. Почему? Непонятно. Непонятно и то, почему дознаватель указал его потерпевшим, ведь в материалах дела его фамилии нет.

И вот тут-то вырисовывается совершенно возмутительная ситуация. Удалось установить, что гражданин Шашкенов находится невесть где. Уже три года его не могут отыскать родные. Кроме того, этот человек психически больной, состоит на учете в диспансере. Как объяснила его мать, свое удостоверение личности он где-то потерял,

после чего в состоянии обострения вышел из дома и не вернулся. С тех пор числится без вести пропавшим.

Мало того, постановление о передаче автомобиля Шашкенову не поддельное. На нем стоит синяя печать “управление полиции района Есиль г. Астана”, к нему приложены копии удостоверения “потерпевшего” и служебного удостоверения дознавателя. Новое уголовное дело, возбужденное по статье о крупной краже, следаки вскоре переквалифицировали на мошенничество и тем самым похоронили расследование.

- Причина переквалификации преступного деяния ясна как день, - объясняет адвокат Эльдар БАЯЗИТОВ. - Крупные кражи всегда стоят на контроле в МВД. Перевод же преступления в другую, менее контролируемую категорию означает: если похитители не будут найдены, то дело уйдет в архив и никто поиском автомобиля и преступников заниматься не будет. Возможно, переквалификация могла произойти после вмешательства в дело причастных к хищению полицейских, узнавших о возбуждении уголовного дела по данному факту после прочтения сводки происшествий…

Хуршеджон Ходжиматов уверен: личными данными Шашкенова могли воспользоваться только в полиции, ведь информация о нем как о без вести пропавшем находится в базе данных правоохранителей. Мало того, Ходжиматов считает, что эта операция по незаконному вывозу машины с государственной штрафстоянки вряд ли была бы возможной, если бы не связи продавца машины, ветерана органов МВД Сулейменова.

Так ли это, еще предстоит узнать, но факт в том, что дело застопорилось окончательно. Попытка истинного потерпевшего решить вопрос путем взыс­кания стоимости автомобиля (6 млн 198 тыс. тенге) с астанинских департамента и управления полиции, а также управления транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры столицы провалилась. Суд решил, что деньги за украденное со стоянки авто с них требовать нельзя, потому что для этого нет… достаточных оснований.

- Сейчас я надеюсь, что судебный акт удастся обжаловать, - говорит Хуршеджон. - И на то, что в Казахстане все-таки действует закон. Мне до сих пор приходится расплачиваться за кредит, взятый на машину. С нормальной работой туго, сейчас работаю на складе маркетплейса, постоянно ищу какой-то приработок на стороне. В семье появился третий ребенок. Осознание того, что меня обманули не только преступники, но и люди в погонах, не дает мне покоя…

Стас КИСЕЛЁВ, Костанай