Дефицит продуктов и безработица: аналитики о рисках контроля цен в Казахстане

Ограничение цен на популярные продукты питания связано с попыткой сделать их доступнее для населения. Но бизнес и аналитики опасаются дефицита товаров и сокращения рабочих мест, сообщает NUR.KZ.

КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ

Данный текст создан автоматически при помощи ИИ и не проходил проверку редактора, поэтому может содержать фактологические или грамматические ошибки. Подробности в публикации

Расширение перечня социально значимых продовольственных товаров в Казахстане может привести к дефициту продуктов и росту импорта, по мнению гендиректора AERC Жаныбека Айгазина.Фиксированная надбавка в 15% может привести к сокращению рабочих мест и уходу с рынка поставщиков и производителей из-за снижения рентабельности, считают аналитики Telegram-канала "Черный лебедь, рак и щука".Эксперты предлагают альтернативные меры поддержки потребителей, такие как скидки, купоны и базовый доход, вместо вмешательства в ценообразование.

Социально значимые продовольственные товары (СЗПТ) – это основные продукты питания, которые потребляет большинство казахстанцев. Поэтому вопрос их стоимости остается крайне важным, так как рост цен может повлиять на особо уязвимые слои населения.

Чтобы защитить их от инфляции, в Казахстане расширили перечень СЗПТ с 19 до 31 пункта. Отмечалось, что это должно повысить прозрачность ценообразования, сократить посреднические надбавки, а также урегулировать стоимость продуктов.

Однако аналитики опасаются, что эффект от подобных мер может оказаться негативным.

Риски дефицита товаров

Как сообщают аналитики AERC, инициатива Минторговли способна спровоцировать дефицит продуктов.

"Зарегулировать все невозможно. Фиксация цен приводит к дефициту. Производителю, импортеру и продавцу становится невыгодно работать с товаром, где ограничена маржа. Пример с бензином показал, как быстро такие меры дают сбой", – отметил гендиректор AERC Жаныбек Айгазин.

Деньги и продукты. Иллюстративное фото: NUR.KZ/Владимир Третьяков

При этом он указывает, что государству вряд ли удастся долго сдерживать цены на практике. А отсутствие рабочих инструментов контроля не позволит отслеживать выполнение закона, поэтому все внимание может переключиться на крупные торговые сети.

Но в таком случае экономист указывает на риски роста импортных товаров.

"Сетям будет выгоднее продавать импорт. Там выше оборот и меньше ограничений. Себестоимость, логистика, растаможивание, страховка и НДС делают такие товары трудными для контроля.

Черный чай мы не выращиваем, только упаковываем. Регулировать его цену без последствий тоже невозможно", – отметил экономист.

Опасения за рабочие места и бизнес

Как сообщают аналитики Telegram-канала "Черный лебедь, рак и щука", бизнес указывает на невозможность покрыть свои реальные расходы при фиксированной надбавке в 15%. Так, предпринимателям может не хватить средств на заработные платы персонала, оплату аренды, коммунальных услуг и других текущих расходов.

"Из-за снижения рентабельности предпринимателям придется сокращать расходы, а это в первую очередь означает сокращение рабочих мест. В основном пострадают магазины "у дома". В результате может вырасти безработица, что еще сильнее ударит по населению", – отмечается в источнике.

Уволенный сотрудник. Иллюстративное фото: Peter Dazeley/Getty Images

Кроме того, аналитики указывают, что низкая рентабельность может "выдавить" с рынка как поставщиков, так и производителей, хотя регулирование цен на новые продукты, по их мнению, даст определенный эффект для статистических органов – на какое-то время рост цен приостановится.

В свою очередь аналитики сообщают, что в Министерстве торговли и интеграции воспринимают данную меру как способ достижения долгосрочной ценовой стабильности, повышения предсказуемости рынка и поддержки покупательской активности.

"Цель изменений – не ухудшить положение предпринимателей, а обеспечить баланс между интересами торговли и социальной защитой населения", – отмечали в ведомстве при обсуждении проекта закона на портале "Открытые НПА".

Альтернативные решения

Жаныбек Айгазин, гендиректор AERC, отмечает, что в условиях рыночной экономики важно поддерживать именно конечного потребителя. Особенно это касается лиц с низкими доходами – для них цены очень чувствительны, поэтому при их росте казахстанцы либо сокращают потребление, либо переходят на заменители.

При этом он указывает, что поддержка должна производиться не путем ограничения наценки, а через скидки, купоны, фудстампы или базовый доход.

"Социально уязвимым нужно помогать деньгами, а не вмешиваться в ценообразование. Поэтому я не считаю расширение перечня правильной мерой", – отметил экономист.

Ранее мы рассказывали, на сколько выросли траты казахстанцев на основные продукты в 2025 году.

Также мы оценили, на сколько подорожали продукты для новогоднего стола в Казахстане.

В свою очередь депутат заявил, что цены на продукты растут, а деньги для их стабилизации незаконно хранят на депозите.

Больше о реальных ценах, скидках и бытовой экономике читайте в Telegram-канале "Цены от Екатерины Сохаревой". Подписаться можно по ссылке.