Мы перекормили зрителя : кинокритик Карим Кадырбаев о том, почему казахстанский зритель устал от привычных лиц

Казахстанский кинематограф переживает заметный сдвиг. Эпоха большого количества комедий постепенно уходит, а индустрия находится в поиске. Продюсеры пробуют разные жанры, аудитория устает от однообразия, и конкуренция с Голливудом вновь усиливается. О причинах этих изменений и возможных вариантах развития отечественного кино рассказал кинокритик, продюсер и кинообозреватель Карим Кадырбаев в интервью для  Liter.kz.

– Какие жанры преобладают в казахстанском кинематографе и по каким причинам?

– Мы понимаем, что за последние полгода  ушла доминация комедии. Зрители устали, то есть мы видим, что один за другим начали проваливаться все, кто раньше были, абсолютно точно уверены в том, что соберут кассу в миллиард тенге. Ну и начали искать новые способы реализовывать свои творческие амбиции. Сейчас больше идет упор на драматический, мелодраматический контент. Тем не менее, есть подвижки и в сторону других жанров,  но все не очень ровно.Был фильм-катастрофа “Кайтадан”, были попытки делать экшен у нас, триллеры  “Ауру”, “Дастур”. Но пока нет системы. Радует, что люди начали пробовать, продюсеры начали искать какие-то другие жанры.

– Какие значительные изменения произошли в индустрии за последние годы?

– Мало кто это понимает, но вот доминация казахстанского кино в отечественном прокате, является прямым следствием различных геополитических  и индустриальных событий. Полгода и рынок ощутит это на самом деле, потому что Голливуд выходит сейчас из кризиса, который сначала был постковидный, потом постзабастовочный. В 2023–2024 году были забастовки сначала сценаристов, потом актеров, из-за чего было заморожено производство несколько месяцев. За счет этого была выстроена работа рынка, и можно сказать, что 2024–2025 годы были самые жирные годы для локальной киноиндустрии. Я думаю, что в этом году все так равно уже не будет, потому что Голливуд опять начал набирать обороты. Даже на этой неделе у нас вышел фильм “Периште” Куралай Анарбекова. , и “Вот эта драма” с Паттинсоном и Зендаей,и мы видим, что даже маленькая независимая мелодрама со звездами Голливуда привлекает людей гораздо больше. 

– Что сегодня ищет казахстанский зритель? Меняется ли его вкус?   

– Здесь нельзя все однозначно говорить. Естественно он ищет что-то новое. Есть новые формы, новые способы рассказа. Поэтому, наверное “Ауру”, “Дастур”и “Кайтадан” вызвали резонанс. И, тем не менее, все равно зритель во всей времена ищет качественное кино.За последние полгода, с начала 2026 года, можно к таким отнести, разве что фильм  “Гашыкпын саган”. Классическая мелодрама, но сделанная на очень высоком профессиональном уровне. 

– Хотя опыт показывает, что еще есть отдельная прослойка кино, ориентированного на религиозно настроенную аудиторию. Это, например, картина “Пейиш”.В прошлом году вышел фильм “Молда”. И это тоже достаточно заметно.

– Как эти процессы выглядят с точки зрения зрителя и режиссера?

– Сложно говорить с точки зрения режиссуры. Что касается зрителя, я не думаю, что зритель какие-то процессы отслеживает. Он интуитивно от чего-то устает. Я четко понимаю, что сейчас зритель определенно устал от фильмов Рамазана Амантая, с его участием. Если в 2024 году их было 12, то сейчас, он выпускает там одну, две картины. То же самое, например, я могу сказать про Нурлана Коянбаева. 11–12 лет он тащил все на одном образе. Но вот фильм “Казак Алеми” показал, что зрителю это надоело, и он уже хочет чего-то нового.

– Мы перекормили зрителя этими комедиями. В мае выйдет “Хотя бы в кино 4”. Если еще и он провалится, то можно сказать, что как минимум время комедийных франшиз в казахстанском кино закончилось.

– В чем заключается разница между фильмами, рассчитанными на широкую аудиторию, и кино для фестивалей? Какое из направлений оказывает большее влияние на развитие внутренней индустрии?

– Я бы вот, честно говоря, не стал бы это так делить. Мне кажется наоборот, нужно создать некую прослойку такого арт-мейнстрим кино, которое будет одновременно и оригинальным, и интересным, и с точки зрения автора, к реализации, да, и в то же время собирающим кассу. Вот думаю, буду сейчас за такими авторами, за поколением режиссеров, которые находят компромисс и умеют делать что-то не совсем заунывное, потому что фестивальное кино, как правило, ассоциируется с чем-то очень грустным и тоскливым, но в то же время смогут создать интересное авторское высказывание. 

– Могли бы вы порекомендовать актуальные казахстанские или международные фильмы для просмотра?

– Рекомендую смотреть фильмы Дархана Тулегенова, Адильхана Ержанова, Думана Еркинбека. Вот в прошлом году вышел фильм  “Папа умер в субботу”. Тоже очень интересная, зрелая авторская работа. В принципе “Ауру” в некоторой степени можно рекомендовать. Ауру это редкий пример того фильма, где у автора есть интересное видение, но ему сильно отказывает чувство меры.

– В каком направлении движется современный казахстанский кинематограф?

– Здесь сложно что-то сказать, потому что умирает пост-КВН-овская комедия. Она пытается еще там биться за своего зрителя, но совершенно точно не будет такой доминантной какой была с середины десятых, до недавнего времени. В то же время сказать, что новые авторы пришли и как-то отвоевали свою территорию тоже сложно. Мне кажется нужно подождать еще года 2-3 пока придут новые авторы.

– Какие перспективы и вызовы ожидают отрасль в будущем? Какие жанры, по вашему мнению, являются наиболее перспективными?

– Сейчас надо будет бороться с голливудом за своего зрителя. Благо, что мы уже научились это делать и так или иначе конкуренцию будут выдерживать. Другой вопрос будет уже не так легко, как в 2024–2025 годах.

– Говорить о доминировании какого-либо одного жанра пока рано.С ноября прошлого года в прокате было большое количество драмы. Но это не стало абсолютно уверенным кассовым жанром. Я думаю, что нужно смотреть в разные жанры и пробовать разные направления.