Не там ищете!

Про "Гербурта Аскорбяковича Дусаева" с "проектно-смертной документацией" в "Алызовском районе"

Заявления в выпусках канала "Гиперборей", которые якобы нанесли ущерб репутации стройкомпании на 71 млн тенге, сделал не журналист Вадим БОРЕЙКО, а мажилисмен Бакытжан БАЗАРБЕК, экс-аким Алматы Ерболат ДОСАЕВ и просто жители города. Это выяснилось во время предварительного судебного заседания, на котором просматривали видеоролики.

Напомним, ТОО "Etude Ybyrai" требует взыскать с журналиста Вадима Борейко 71 750 000 тенге. В такую сумму стройкомпания оценила ущерб своей деловой репутации, который якобы нанесли ей выпуски на YouTube-канале "Гиперборей" о строительстве ЖК Premier. Фемида вняла просьбе представителя ТОО "Etude Ybyrai" Бахыта КАСЫБАЕВА наложить обременения на банковские счета журналиста до судебного разбирательства.

Отметим, что стройку заморозил не журналист (у него просто нет таких возможностей и полномочий), а управление градостроительного контроля Алматы. Но к госоргану у стройфирмы претензий почему-то нет. Как нет и к противникам стройки, а в их числе - и к мажилисмену Бакытжану БАЗАРБЕКУ, принявшему участие в одном из собраний.

Суд по делу Борейко по-прежнему на стадии подготовки к главному судебному разбирательству. Но и там уже появились интересные детали. Так, адвокат журналиста Фархад ЦАЙ выявил ряд противоречий в дополнениях-протоколах, представленных стороной истца.

Например, у двух разных видеороликов одна и та же стенограмма. Еще в одной стенограмме обнаружили безобразные лингвистические ошибки.

- Мы увидели в стенограмме такие изречения, как "Ермолай Досаев", "проектно-смертная документация", "Алызовский район", "Дархан Сатыбалде". И то, что особенно меня забавляет, - "Гербурт Аскорбякович Дусаев"! И с данным обеспечением доказательств они просто-таки пытаются взыскать с господина Борейко 71 млн тенге! - возмутился юрист.

Такое ощущение, что никто не проверял содержание этих дополнений. А ведь они были заверены нотариусом! Ее зовут Шолпан ЖАНАБАЕВА.

Представитель стройкомпании ничего умного в ответ не нашел сказать, как заявить, что это… технические ошибки!

Между тем Цай заявил ходатайство признать недопустимым доказательством протоколы - все девять (столько, сколько и видеороликов об этой стройке).

Во время просмотра выпусков "Гиперборея" судья Айдар УТЕБЕКОВ даже сделал замечание истцу: "Не вводите суд в заблуждение!". Оказалось, что у истца претензии к словам, которые говорил не Борейко, а совсем другие люди. К примеру, 3 апреля прошлого года на встрече с населением Ауэзовского района тогдашний аким Алматы Ерболат ДОСАЕВ во всеуслышание заявил, что не даст разрешения на строительство новых жилых комплексов на территории микрорайона №12.

- Готовьтесь лучше, - посоветовал судья истцу.

Во время перерыва журналисты обратились к Цаю с вопросом: получается, Вадиму Борейко приписывают слова, которые он не произносил, и за эти фразы с него требуют 71 млн тенге?

- Вы все правильно услышали, - подтвердил адвокат журналиста. - Сегодня мы просматривали материалы, непосредственно видеоролики, на которые ссылалась сторона истца. В итоге вы сами увидели, что практически все изречения, заявления были сказаны не самим Вадимом Борейко, а третьими лицами. Среди них и депутат Базарбек, и экс-аким Досаев, и жители.

По словам Цая, "господин Борейко не может опровергнуть слова, не сказанные им".

- Допустим, если я что-то скажу, он (некое лицо. - Е. Т.) не может пойти и опровергнуть мои слова, потому что не он автор этих слов. Здесь точно такая же логика. Сначала нужно будет (стройкомпании. - Е. Т.) обратиться к господину Досаеву и Базарбеку, непосредственно к жителям, получить решение, что сказанное ими не соответствует действительности, опровергнуть их, а после обратиться к Борейко с просьбой удалить данную информацию, - сказал адвокат.

Сторона ответчика просит суд отказать в иске. И для этого есть основания: во-первых, сторона истца не уплатила госпошлину за уточнение исковых требований, во-вторых, не был соблюден досудебный порядок. Это не говоря уже об упомянутых стенограммах.

- Если иск не возвратят и не откажут в исковых требованиях, то, получается, Борейко будут судить за слова Досаева, Базарбека и жителей микрорайона? - задали уточняющий вопрос журналисты.

- Если будут дальше рассматривать иск, если будет уже главное разбирательство, то можно сказать так, - подтвердил Цай.

Екатерина ТИХОНОВА, фото из соцсетей, Алматы

Во всех проблемах виноваты журналисты?