Правосудие на продажу

Петропавловский городской суд приговорил двух председателей судов к длительным срокам заключения по обвинению в мошенничестве. Материалы в отношении еще одного североказахстанского судьи направлены Генеральному прокурору РК для принятия процессуального решения. "LITER" уже писал об этом беспрецедентном процессе, который начался осенью прошлого года. ("Встать, Ваша честь, суд идет", октябрь 2025 года). На скамье подсудимых оказались сразу два высокопоставленных судьи – председатель специализированного межрайонного экономического суда Бекбол Баймаханов и председатель Петропавловского городского суда №2 Ерлан Ибраев. А с ними вместе юрист-посредник и два предпринимателя.

"Стол заказов" в экономическом суде

Центральной фигурой в этом скандальном деле был председатель экономического суда Баймаханов, который решил подзаработать, предложив помощь представителю коллекторского агентства в завершении затяжного земельного спора. Судом было установлено, что свел "шефа" с представителем агентства Артемом Ивановым судья экономического суда Дамир Омаров, который рассматривал это дело. Никто из участников нехитрой, в общем, комбинации не знал, что в это время Бекбол Баймаханов уже был "под колпаком" у КНБ, и все действия судей, в том числе встречи с юрисконсультом Артемом Ивановым в ресторанах и кафе, с санкции Генерального прокурора РК, фиксировались. Отслеживали комитетчики и переговоры в мессенджере Телеграм, которые активно вел сам Дамир Омаров. Он организовывал встречи Баймаханова с "клиентом" в августе и сентябре и лично присутствовал при переговорах сторон. А 16 октября Омаров, как сообщил на процессе государственный обвинитель, "осознал, что действия Баймаханова и Иванова противоречат закону", и "добровольно обратился с письменным заявлением в КНБ". С этого момента в руки следователей попадают не только аудио и видеосвидетельства, но и вещественные доказательства происходящего правонарушения. Из материалов дела следует, что первый же полученный от "заказчика" взнос – 15 тысяч долларов, Дамир Омаров, назначенный председателем экономического суда посредником в деле, относит прямиком в департамент КНБ, где деньги метят спецсоставом для последующей передачи Баймаханову… В ходе проведения оперативных мероприятий в орбиту следствия попал и второй судья. Ерлан Ибраев, председатель Петропавловского городского суда №2, предложил приятелю Бекболу Баймаханову за денежное вознаграждение помочь бизнесмену Геворгу Погосяну, которого, по иску акимата, могли включить в Реестр недобросовестных поставщиков из-за некачественного выполнения обязательств по строительству дороги. Другой бизнесмен, Гамлет Мелконян, просил судей помочь избавиться от кредиторов, объявив его банкротом. В общем, в храме Фемиды, установил суд, был организован какой-то "стол заказов". Причем, судя по суммам, озвученным на процессах, подсудимые председатели не гнушались никакими подношениями. Если за решение по земельному вопросу просили 20 тысяч долларов в суде первой инстанции и 30 тысяч долларов в апелляции в областном суде, то за невключение в Реестр недобросовестных поставщиков и подтверждение банкротства брались решить проблему сущие "копейки" – 2,5 и 2 млн тенге. Судейский "бизнес" прикрыли только в конце декабря 2024 – начале января 2025 года, когда одного за другим задержали – вначале Баймаханова, а потом и Ибраева. На скамье подсудимых нашлось место и горе-предпринимателям, и юристу-неудачнику.

Неожиданный поворот

Приговор в Петропавловске был оглашен при большом стечении народа. В Северо-Казахстанской области много лет назад судили за взятку судью одного из районных центров области, но, чтобы двух председателей судов сразу, такого еще не было! "Признать Баймаханова Бекбола виновным и окончательно назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе", – огласила приговор судья Асем Джаналина. Ерлан Ибраев был приговорен к 6 годам лишения свободы, бизнесмены Геворг Погосян и Гамлет Мелконян получили 4 и 3,5 года колонии соответственно. Юрист-посредник Артем Иванов был приговорен к 6 годам лишения свободы. Справедливости ради, следует отметить, что прокуратура просила гораздо большие сроки: для Баймаханова 12 лет заключения, для Ибраева 7, а для остальных по 6 лет заключения. Не оставила без внимания председательствующая и организатора всех встреч осужденных, который вовремя осознал "противоправность происходящего" и счастливо угодил в свидетели – судью Дамира Омарова. Асем Джаналина посвятила ему целых 2 частных постановления. В одном из них говорится, что Омаров был хорошо знаком с юристом Ивановым, с которым запросто встречался во внеслужебное время. Омаров сам подтвердил, что пользовался услугами Иванова, когда посещал Алмату – тот встречал его в аэропорту и сопровождал. "Омаров является судьей специализированного межрайонного экономического суда, ранее неоднократно рассматривал дело коллекторского агентства, интересы которого представлял юрист Иванов. По мнению суда, вышеуказанное непроцессуальное общение судьи Омарова с Ивановым противоречит Кодексу судейской этики, согласно которому судья должен избегать взаимоотношений, которые могут повлиять на его независимость. Кроме того, вышеуказанный кодекс запрещает судье вступать в непроцессуальные контакты с лицами, участвующими в деле, и их представителями", – зачитала судья. Также судья Джаналина отметила в частном постановлении активную роль судьи Омарова в организации встреч Баймаханова с Ивановым. "Вместо того, чтобы отказать в удовлетворении просьбы (об организации встречи), он удовлетворил ее и организовал вышеуказанную встречу 21 августа 2024 года и, более того, сам в ней участвовал. При этом предметом беседы на указанной встрече был вопрос об оказании содействия в вынесении выгодного судебного решения в пользу коллекторского агентства за материальное вознаграждение. После указанной встречи судья Омаров не принял мер по пресечению противоправных действий со стороны Баймаханова и Иванова путем немедленного сообщения об указанном факте в службу внутренней безопасности либо в правоохранительные органы. Более того, 18 сентября 2024 года он вновь организовал встречу вышеуказанных лиц и принял в ней участие. По мнению суда, такие действия судьи Омарова противоречат статье 28 Конституционного закона Республики Казахстан "О судебной системе и статусе судей"", – зачитала частное постановление судья Джаналина. Для справки: Статья 28 Конституционного закона РК "О судебной системе и статусе судей" регламентирует основания прекращения полномочий судьи. К ним относятся отставка по собственному желанию, переход на другую работу, болезнь, смерть, достижение пенсионного возраста или совершение проступка, порочащего честь и достоинство судьи. Судья Асем Джаналина дала оценку установленным в судебном заседании фактам, касающимся судьи Дамира Омарова. "Суд приходит к выводу, что действия судьи Омарова, выразившиеся в организации и участии во встречах, в ходе которых обсуждалась возможность вынесения выгодного судебного решения за вознаграждение, то есть планировались преступные действия, а также его последующее обращение в правоохранительные органы спустя значительный промежуток времени после указанных событий, могут свидетельствовать о наличии в действиях судьи Омарова признаков совершения уголовного правонарушения. …Руководствуясь статьей 405 УПК РК, суд постановил довести до сведения Генерального прокурора РК о вышеизложенных фактах, содержащих признаки состава уголовного правонарушения Омарова, для принятия процессуального решения", – завершила процесс судья.