Суд по делу журналистов КазТАГ перешел к судебному следствию: Матаев не признал вину

Qazaq24.com, со ссылкой на сайт Orda.kz, информирует.

29 июня в Алмалинском районном суде Алматы продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении генерального директора МИА «КазТАГ» Асета Матаева и главного редактора агентства Амира Касенова, сообщает Orda.kz.

Заседание в Алмалинском районном суде Алматы началось примерно на 15 минут позже назначенного времени. После того как судья открыл процесс и проверил явку участников, стороны сразу перешли к рассмотрению ходатайств.

Защита снова настаивала, что дело нужно вернуть прокурору либо перейти на стадию предварительного слушания. Главный аргумент — адвокаты и подсудимые, по их словам, не были полноценно ознакомлены с материалами дела, а следствие проигнорировало ходатайства защиты.

Адвокат стороны защиты заявила, что следователь не приобщил важные документы: финансовую отчётность Freedom Finance, справки с Казахстанской фондовой биржи об отсутствии ущерба, материалы гражданских дел, где, по словам защиты, подтверждалась достоверность ранее озвученных сведений.

Также защита указала, что по делу не провели судебно-экономическую экспертизу, хотя именно ущерб является одним из ключевых обстоятельств, которое должно быть доказано.

«Мы не знаем, от чего защищаться», — заявила сторона защиты, говоря о том, что обвинение, по их мнению, сформулировано без чётких пределов.

Отдельно адвокат Жанны Капаровой, одной из подсудимых по делу, напомнила, что ещё в декабре 2025 года прокуратура Алматы сама давала следствию указания: привлечь специалиста в области банковской деятельности, проверить фактический ущерб Freedom Finance, а также направить запросы в МВД, Генпрокуратуру и АФМ по сведениям, которые озвучивали Капарова, Гольфулина, Исаева, Урабаева и Касенов.

Амир Касенов. Фото: Orda.kz

Сторона защиты также снова поднимала вопрос подсудности. Адвокаты считают, что дело должно рассматриваться в Астане, поскольку, по их словам, предполагаемые действия Касенова и других фигурантов происходили именно там.

Асет Матаев поддержал ходатайства защиты. Он напомнил, что уже проходил уголовное преследование в 2016 году, а в 2022 году дело против него было закрыто. Матаев заявил, что и в нынешнем деле, по его мнению, нет ущерба и причинно-следственной связи.

«Понятно, что там причинно-следственной связи нет с ущербом», сказал Матаев.

Прокурор и представители потерпевшей стороны выступили против ходатайств. Они заявили, что оснований для возврата дела прокурору нет, а если защита считает, что не ознакомилась с материалами полностью, она может сделать это уже в суде.

Суд отказал защите в возврате дела прокурору и в назначении предварительного слушания. Также суд отказал в ходатайствах о назначении экспертиз и истребовании дополнительных материалов.

Фото: Orda.kz

Отдельный спор возник вокруг открытости процесса. Представители потерпевшей стороны говорили о банковских данных и возможной необходимости ограничить гласность. Защита возразила: по их словам, дело касается статьи 274 УК РК — распространения заведомо ложной информации, а 12 публикаций, которые фигурируют в обвинении, до сих пор находятся в открытом доступе.

Асет Матаев также заявил, что представители Freedom Finance сами публично называли суммы в СМИ. По его словам, председатель правления Freedom Finance Лукьянов в интервьюназывал сумму, которую вывела его мать, но эти суммы, как утверждает Матаев, каждый раз отличались.

Представители потерпевшей стороны заявили, что в деле могут звучать сведения, которые относятся к банковской и коммерческой тайне, поэтому просили закрыть процесс либо ограничивать гласность на отдельных этапах.

Асет Матаев заявил, что Freedom Finance является публичной компанией и сама публикует отчёты о своей деятельности. По его словам, процесс должен оставаться открытым, потому что дело представляет широкий общественный интерес.

Фото: Orda.kz

Амир Касенов также выступил против закрытия суда. Он заявил, что данные уже были публично озвучены потерпевшими и их защитниками, в том числе в обращениях, на пресс-конференциях и в публикациях. По его словам, сумма ущерба в 320 млрд тенге, которую заявляет Freedom Finance, уже фигурировала в другом деле и публичных выступлениях.

Представители Freedom Finance, напротив, настаивали, что закрытие процесса необходимо для защиты банковской, коммерческой и иной охраняемой законом тайны. Они заявили, что в материалах есть сведения о счетах, суммах и движении денег, а участники других дел не давали согласия на их публичное раскрытие.

После обсуждения суд постановил оставить процесс открытым. При этом судья указал, что к вопросу о закрытии отдельных частей заседания могут вернуться позже — если при исследовании конкретных эпизодов действительно возникнет необходимость обсуждать сведения, составляющие охраняемую законом тайну.

Позже представители потерпевшей стороны попросили суд истребовать материалы гражданского дела, по которому, как они заявили, уже было установлено, что часть публикаций «КазТАГа» не соответствует действительности и порочит деловую репутацию компании. По их словам, решение по этому делу вступило в законную силу, а шесть публикаций из него также входят в предмет нынешнего уголовного дела.

После оглашения обвинительного акта суд уточнил позицию подсудимых. Генеральный директор МИА «КазТАГ» Асет Матаев вину не признал ни по обвинению в распространении заведомо ложной информации, ни по эпизоду с хулиганством.

Матаев заявил, что не понимает сути предъявленного обвинения и настаивает: как генеральный директор он не вмешивался в редакционную политику агентства.

«Уважаемый суд, я хочу сказать, что я не понимаю вообще обвинения. Я не понимаю, в чём меня обвиняют. По своим должностным обязанностям я не должен и по Конституции, по закону о СМИ не имею права лезть в редакционную политику. Есть главный редактор, есть редакция. У меня нет доступа к сайту, это известно», сказал Матаев.

По его словам, в редакции материалы выпускал главный редактор Амир Касенов, которому он доверял как профессиональному журналисту.

«Я полностью ему доверял. Я знал, что Амир очень грамотный журналист, у него большой опыт. Поэтому когда меня сначала вызвали, а через неделю признали подозреваемым, я, честно говоря, был шокирован. Первый раз я пришел свидетелем, второй раз меня признали подозреваемым», заявил он.

Отдельно Матаев задался вопросом, что именно он должен был сделать как руководитель агентства после публикаций.

«Что я должен был сделать? Позвонить в Астану, чтобы отключили интернет? Заблокировать сайт? Уволить Амира после публикации? Они пришли в офис, это было спонтанно. Есть аудиозапись, которую следователь не захотел приобщать к делу, где, я думаю, если люди порядочные, они подтвердят, что Амир к ним не напрашивался», заявил он.

По словам Матаева, материалы о Freedom Finance не были кампанией против холдинга. Он отметил, что речь шла не о сотнях публикаций, как утверждает сторона потерпевших, а об 11 материалах.

«Здесь в суде говорят: 300 материалов. Уважаемый суд, вы это тоже, наверное, посмотрите, Google есть. Всего было распространено 11 материалов», сказал Матаев.

Он также объяснил, что информационное агентство работает в оперативном режиме и не всегда может ждать официального ответа на запрос.

«Мы всегда так работаем. Мы пишем по многим резонансным материалам, запрашиваем по всем важным событиям в нашей стране. Но запрос уходит — мы не должны дожидаться ответа. Я вам как журналист скажу: мы не журнал. У нас оперативная информация. Смысл работы информационного агентства — кто на долю секунды быстрее выпустит то или иное сообщение», заявил он.

Матаев эмоционально сравнил себя и других подсудимых с рыбой, которую выбросили из воды.

«Вот возьми рыбу из аквариума и брось её на пенку или просто на пол — она будет задыхаться. Она понимает, что её из своей нормальной среды выбросили ни за что. Вот мы сейчас с Амиром и Жанной как те рыбки. Нас выбросили, и мы задыхаемся. Мы не понимаем, за что», сказал он.

Комментируя эпизод с хулиганством, Матаев заявил, что не считает произошедшее хулиганством. По его словам, конфликт начался после того, как его знакомый перепутал машину.

«Мы с моим другом Валиханом вышли. Он перепутал машину, мы извинились, отошли, сели в такси. Нас догнали. Я вышел, сказал: ребята, мы вас старше, давайте по домам. Мы сели, мы отошли, они пять минут стояли. Я не верю в такие совпадения», сказал он.

Матаев также заявил, что после конфликта сам получил серьёзную травму головы, однако вместо лечения его, по его словам, доставили в полицию.

«Я получил перелом левой лобной доли в трех местах. Мне ещё требовалась операция. Меня отправили в ИВС, в СИЗО и в КПЗ. Врач сказал: он должен лечиться, у него сильная травма головы. Они сказали: нам сказали доставить. Всё, меня доставили», заявил он.

В завершение Матаев сказал, что не признает вину.

«Мне вообще непонятно обвинение. Меня самого передёргивает от этих обвинений. Я пострадал, меня ударили. По сути, я хочу сказать, что нашей вины нет, уважаемый суд», сказал Матаев.

После этого суд уточнил его позицию. На вопрос, признаёт ли он вину по обоим эпизодам, Матаев ответил: «Не признаю».

Ранее мы писали, что 22 июня заседание по делу уже переносили из-за жалоб Амира Касенова на плохое самочувствие. Он участвовал в процессе онлайн из следственного изолятора и сразу после открытия заседания заявил, что не может продолжать участие.

«У меня нет сил, уважаемый суд. Я прошу вызвать скорую. Я так больше не могу. Дайте мне увидеться с женой перед смертью. Мне осталась жить два дня», сказал тогда Касенов.

Судья ответил, что скорую вызовут, но спросил, сможет ли он всё же продолжить участие в процессе. Касенов настаивал, что ему нужна медицинская помощь. После этого заседание перенесли. При этом судья сделал замечание защите и подсудимому, заявив, что бесконечно откладывать процесс из-за протестов Касенова суд не будет.

Это не первый раз, когда Касенов жаловался на здоровье. На предыдущем заседании суд изменил ему меру пресечения и отправил под стражу. После этого, по словам защиты, он объявил голодовку. В управлении общественного здравоохранения Алматы позже заявляли, что состояние Касенова стабильное, угрозы жизни нет, госпитализация не требуется.

Сам процесс стартовал 15 июня. Уже первое заседание прошло с техническими и организационными проблемами: журналистов и наблюдателей разместили в отдельных помещениях, а качество звука и видеотрансляции было низким.

Защита просила предоставить адвокатам отдельный стол для работы в зале суда, но судья Ернар Касымбеков отказал. После этого адвокаты заявили отвод судье. Позже в отводе отказали — оснований не нашли.

Также защита Жанны Капаровой заявляла о нарушениях со стороны следствия. По словам адвоката, следователи ДП Алматы проигнорировали четыре ходатайства и составили обвинительный акт, не предоставив защите материалы для ознакомления.

Кроме того, адвокаты настаивали, что дело должны рассматривать в Астане. Они указывали, что Капарова живёт в столице, там же заключала договор с филиалом компании, а главный офис «КазТАГа» тоже находится в Астане. По мнению защиты, процесс искусственно удерживают в Алматы из-за объединения дела Матаева и Касенова с делом Рамазанова — знакомого Асета Матаева, которому также вменяют хулиганство.

Почему судят руководителей «КазТАГа»?

Дело против руководителей «КазТАГа» началось в декабре 2025 года после заявления Freedom Holding Corp. Компания утверждала, что агентство вело против неё информационную атаку и публиковало материалы с обвинениями в мошенничестве, создании пирамиды и выводе клиентских средств.

По заявлению Freedom Finance на Асета Матаева и Амира Касенова завели уголовное дело по статье 274 УК РК — распространение заведомо ложной информации. Ущерб компания оценила в 613 млн долларов, или около 320 млрд тенге.

Жанна Капарова — одна из подсудимых по делу. По версии следствия, именно она стала инициатором обращения в «КазТАГ» и вместе с другими фигурантами участвовала в распространении, как считает обвинение, заведомо ложной информации о Freedom Finance. Сама Капарова вину не признаёт и утверждает, что лишь добивалась расследования после того, как её мать потеряла деньги, инвестировав через компанию.

Касенова задержали в конце 2025 года. Он заявлял о психологическом давлении и пытках. Полиция эти обвинения отрицала. Асета Матаева задержали уже в марте 2026 года в Алматы после конфликта. Ему вменяли хулиганство, однако защита утверждала, что сам журналист стал жертвой нападения и получил серьёзные травмы головы. Позже Матаева перевели под домашний арест.

В 2016 году Асет Матаев уже проходил по уголовному делу о хищении средств, выделенных на информационное продвижение государственной политики. Тогда его осудили условно, а его отец Сейтказы Матаев получил реальный срок. В 2022 году Верховный суд отменил судебные акты и закрыл дело из-за отсутствия состава преступления.

Не пропустите дальнейшие события, следите за актуальными новостями на Qazaq24.com.