ОСИ перекрыло проезд жильцам в Астане: спор из за шлагбаума дошел до суда

В Астане на территории ЖК был установлен шлагбаум, который ограничивал проезд жильцам других домов. Суд рассмотрел дело о законности его установки, передает NUR.KZ со ссылкой на Верховный суд.

Как сообщили в пресс-службе Верховного суда, сначала председатель ОСИ одного из столичных ЖК, где доступ к проезду был ограничен, обратился в госорган по поводу установки шлагбаума другим ОСИ соседнего ЖК.

Госорган провел проверку и вынес предписание - освободить незаконно занятый участок в течение одного месяца путем демонтажа электронных шлагбаумов и иных устройств, ограничивающих дорожное движение.

"В связи с неисполнением предписания в отношении ОСИ-нарушителя был составлен протокол об административном правонарушении по статье 136 КоАП. ОСИ, в адрес которого было выписано предписание, оспорило его в судебном порядке.

В ходе выездного судебного разбирательства установлено, что шлагбаумы были размещены истцом на участке, находящемся в государственной собственности, а также на дороге общего пользования без надлежащих правоустанавливающих документов и государственной регистрации", - пояснили в суде.

Указанные обстоятельства суд квалифицировал как самовольное занятие участка в соответствии с пунктом 19 статьи 44-2 Земельного кодекса.

Суд признал несостоятельными доводы истца о том, что возглавляемая им ОСИ не осуществляла установку шлагбаума, указав, что противоправным является само использование участка без предоставления и регистрации права на него.

"Согласно схемам и сведениям, а также иным доказательствам, представленным госорганом, шлагбаумы расположены на государственной земле и на дороге общего пользования.

Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку внеплановая проверка была назначена и проведена на законных основаниях, а оспариваемое предписание принято компетентным органом и соответствует требованиям законодательства", - добавили в Верховном суде.

В соответствии со статьей 109 ГПК, в связи с отказом в иске суд взыскал с истца расходы на участие специалиста-землеустроителя и расходы на представителя заинтересованного лица в размере 300 тыс. тенге, подтвержденные договором и платежными документами.

Специализированный межрайонный административный суд Астаны подтвердил законность предписания о демонтаже незаконно установленного истцом шлагбаума.

Судебный акт вступил в законную силу.