Строительная компания все еще не уточнила фразы Борейко, которые затронули ее репутацию Аналитический интернет журнал Власть

В четверг в Бостандыкском районном суде Алматы продолжилось рассмотрение иска строительной компании ТОО «Etude-Ybyrai» к журналисту Вадиму Борейко. Истец, спустя несколько месяцев после завершения филологической экспертизы, до сих пор не уточнил свои исковые требования, а именно фразы Борейко, которые он считает недостоверными и порочащими деловую репутацию.

Заседание началось с допроса свидетельницы – Маржан Исмайловой, жительницы ЖК Park House, которая отвечала за коммуникацию жителей с Вадимом Борейко. Через Исмайлову жители отправляли видеозаписи со строительства ЖК Premier.

Как и прошлые свидетели, Исмайлова подтвердила, что общественных слушаний с жителями не проводили. До последнего жители не имели представления о том, что именно будет строиться на участке.

Жители так и не смогли выяснить, на основании чего изменилось целевое назначение участка. «Сколько мы обращались в инстанции разные, писали запросы, кем было принято решение. ПДП же не меняется просто так, но кто и когда согласовал, мы уже узнали по факту», – рассказала свидетельница.

Представитель истца Бахыт Касыбаев попытался выяснить, знает ли свидетельница авторов всех видео, которые были в выпуске Борейко. Свидетельница рассказала, что видео снимали практически все жильцы и что установить, кем именно были отсняты ролики, сложно. По ее словам, жители фиксировали все возникающие нарушения, в том числе работы в ночное время, ограничение передвижения по тротуару забором. Затем эти видео она отправляла Борейко.

Представитель истца попросил свидетельницу назвать, какие именно документы были изучены жильцами, чтобы «утверждать, что строительство ведется без каких-либо законных оснований», а также попросил назвать даты и содержание документов.

Исмайлова ответила, что лично никаких документов не видела и что, даже если истец утверждает, что показывал их на встрече 6 января, с ними не было возможности ознакомиться на улице. Вместе с тем свидетельница заявила, что жители основывались на ответах, предоставленных сотрудниками уполномоченных органов на встрече.

«Никакие документы, когда мы запрашивали по участку, не были предоставлены. Сколько мы просили, чтобы их зафиксировать. Никогда никакие документы мне застройщик не предоставлял», – заявила Исмайлова.

«На тот момент были все разрешительные документы, в том числе талон на уведомление», – возразил Касыбаев. Он утверждает, что на видео сотрудник говорит о другом уведомлении.

Представитель истца также заявил, что не мог давать фотографировать документы жителям, но показывал их. На вопрос свидетельницы о том, почему все же не проводились общественные слушания, чтобы все жители смогли ознакомиться с документами, Касыбаев сказал, что это «законодательно не предусмотрено по строительству ЖК. Законодательно не обязывает (проводить слушания – В.)».

По словам жительницы, экс-депутат Бакытжан Базарбек на встрече говорил, что застройщик обязан был провести общественные слушания. Касыбаев ответил, что Базарбек «рекомендовал», но не обязывал.

Представитель истца спросил, принимала ли свидетельница участие в сборе денежных средств для Борейко. Свидетельница ответила на это отрицательно.

После перерыва адвокаты Борейко заявили ходатайство о привлечении ряда документов, в том числе нотариально заверенных переписок жителей с управлением градостроительного контроля, в которых управление неоднократно сообщает о неполном пакете документов со стороны застройщика.

Также адвокаты просили приобщить материалы других СМИ о строительстве ЖК Premier – КТК и «Караван». Жанна Уразбахова при этом отметила, что, несмотря на то что и другие СМИ писали на эту тему, компания обратилась с иском только к Борейко.

Также адвокаты подготовили ответы правоохранительных органов, которые подтверждают, что на участок неоднократно вызывалась полиция из-за нарушения тишины.

Основываясь на данных портала e-license, Уразбахова напомнила, что несколько месяцев строительство велось, когда лицензия у генподрядчика уже была отозвана. Наряду с этим у генподрядчика и застройщика менялись названия компаний.

Кроме того, адвокаты просили приобщить документы, согласно которым ТОО «Etude-Ybyrai» рекламирует квартиры в ЖК Premier, однако не имеет разрешения на привлечение средств дольщиков.

К настоящему моменту истец все так же не уточнил свои исковые требования. Следующее заседание назначено на 3 ноября.

В апреле стало известно, что журналисту Вадиму Борейко наложили ограничения на депозиты и все банковские счета, включая пенсионный. Это было сделано после подачи иска строительной компанией ТОО «Etude-Ybyrai», которая обвинила журналиста в распространении недостоверных сведений о строящемся в 12-м микрорайоне Алматы ЖК Premier. В компании заявили, что материалы Борейко порочат их деловую репутацию и повлекли имущественные потери. Пенсионную карту Борейко разблокировали спустя три дня.

Власть — это независимое медиа в Казахстане.
Поддержите журналистику, которой доверяют.

Поддержать Власть