Акты и факты

Один нарушил, другой врезался: суд признал обоих водителей виновными в смертельной аварии, но оба с этим не согласны.

29 ноября 2025 года, Актобе. Около восьми вечера водитель “ГАЗели” Нурбек ИМАНАЛИЕВ без обязательной страховки, грубо нарушив сразу несколько пунк­тов правил дорожного движения, выскочил на главную дорогу. Он создал аварийную обстановку, вынудил других участников дорожного движения резко изменить скорость и направление движения. Итог: водитель автомобиля Toyota, преподаватель Актюбинского технико-технологического колледжа Гасырбек НУРДАУЛЕТУЛЫ был вынужден выехать на встречную полосу, где столкнулся с Honda. В этой иномарке погиб пассажир, еще один человек и водитель были госпитализированы. Такова официальная версия следствия.

По материалам дела, Иманалиев не остановился, не оказал доврачебную медицинскую помощь пострадавшим, не вызвал скорую, не сообщил о ДТП в полицию, а скрылся с места аварии. Нурдаулетулы сразу после удара потерял сознание и очнулся в больнице лишь на следующие сутки. К слову, оба водителя ни в ходе расследования, ни в зале суда инкриминированной им вины категорически не признали. Иманалиев заявил, что за 15 лет работы водителем требований ПДД ни разу не нарушал. Он признал, что действительно выехал со второстепенной дороги, но никаких автомобилей якобы не видел. Toyota заметил в самый последний момент - когда совершал поворот. Грузовик Иманалиева никакую машину не задел, поэтому, мол, он не участник смертельной аварии.

В суде Иманалиев рассказал, что, припарковав “ГАЗель” у своего дома, купил три бутылки пива и выпил. После чего пришел на место ДТП, и его забрали полицейские на экспертизу в наркологию.

По словам Нурдаулетулы, он ехал по главной дороге с примерной скоростью 60-70 км/ч, когда на расстоянии около 20 метров “ГАЗель” резко выскочила на проезжую часть и тут же остановилась, перекрыв путь. Гасырбек экстренно затормозил, почувствовал сильный удар, а дальше - провал в памяти.

Расследование рядового ДТП заняло почти 10 месяцев, и только в августе 2026 года прокурор Актобе Бакытжан ЕШМАГАНБЕТОВ составил обвинительный акт. По его мнению, Иманалиев в состоянии алкогольного опьянения сел за руль грузовика и спровоцировал аварию. Нурдаулетулы прокурор обвинил в совершении ДТП со смертельным исходом, причина - тот превысил установленную в населенном пункте скорость и не обеспечил безопасность движения. Судебный эксперт предоставил следствию свое заключение: Нурдаулетулы двигался со скоростью примерно 110 км/ч, а если бы соблюдал установленную скорость, то имел бы техническую возможность предотвратить столк­новение.

В ходе следствия отец погибшего пассажира заявил иск на сумму 30 миллионов тенге за моральный вред и 3 202 979 тенге - за материальный. Сестра жертвы ДТП подала иск на общую сумму 40 миллионов тенге. Водитель Honda причиненный ему ущерб оценил в 7 672 443 тенге.

Казалось бы, обычная следственная рутина. Но! Уже в октябре 2026 года начальник отдела по расследованию ДТП департамента полиции Актюбинской области Нурлан САПАРГАЛИЕВ составил еще один обвинительный акт по этому же дорожному происшествию. Документ подполковника Сапаргалиева несколько отличается от аналогичного акта, заверенного советником юстиции Ешмаганбетовым. Например, в первом документе Иманалиев сел за руль пьяным. В акте Сапаргалиева об этом уже ни слова, хотя в наркологию Нурбека отвезли именно полицейские. Вероятнее всего, именно по причине опьянения Иманалиев был арестован, а трезвого Нурдаулетулы отпустили под подписку до приговора суда, вступившего в законную силу.

В конце концов уголовное дело попало к судье суда №2 Актобе Нуршат КАЛИЕВОЙ. По словам адвоката Нурдаулетулы Нурсулу ДАУЛТАЕВОЙ, специализирующейся на делах о ДТП, особенность этого дела в том, что впервые в Актюбинской области по одному дорожно-транспортному происшествию на скамье подсудимых оказались сразу два водителя.

- Но факт участия нескольких водителей еще не означает, что действия каждого из них находятся в причинной связи с наступившими последствиями, - считает адвокат Даултаева.

По ее словам, с Иманалиевым все понятно - он на самом деле нарушил требования ПДД. А вот факт, что Нурдаулетулы двигался по встречной полосе, да еще и с превышением скорости, по ее мнению, не доказан.

На прениях адвокат Даултаева заявила: при расследовании уголовного дела не была соблюдена объективность и всесторонность, следствие было односторонним и с обвинительным уклоном, в основу легли настойчивые жалобы потерпевшей стороны и недостоверные исходные данные. Что касается возмещения морального вреда, Нурдаулетулы и его защитник суммы посчитали явно завышенными. Ведь по закону возмещаются только документально подтвержденные расходы, связанные с погребением. Затраты на другие поминки не компенсируются.

Судья Калиева показания подсудимых и их адвокатов расценила как способ защиты - эти доводы опровергаются показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями экспертиз и иными материалами уголовного дела. Обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность и наказание подсудимых Иманалиева и Нурдаулетулы, суд посчитал наличие несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств не установлено.

В пользу потерявшего единственного сына отца суд взыскал с фирмы, где работал Иманалиев, и с Нурдаулетулы 7 миллионов тенге морального вреда. Еще более 4 миллионов тенге - расходы на похороны.

5 миллионов тенге руководитель фирмы и Нурдаулетулы обязаны выплатить сестре погибшего, а также возместить 800 тысяч тенге, потраченные на услуги юриста. Водитель иномарки, в которой погиб пассажир, отсудил 1,5 миллиона тенге морального вреда, 600 тысяч - расходы на юрисконсульта и около 2 миллионов материального ущерба. Иск оба подсудимых будут возмещать солидарно.

Иманалиев и Нурдаулетулы получили по 2 года 6 месяцев лишения свободы и были лишены водительских прав на пять лет. Стороны намерены обжаловать этот приговор в надежде, что в апелляционной коллегии Актюбинского областного суда сумеют устранить все противоречия в этом уголовном деле.

Тохнияз КУЧУКОВ, Алматы

0